+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Установление юридического факта принадлежности документа

Необходимость установления данного факта в большинстве случаев бывает вызвана наличием описок в правоустанавливающих документах.

Интересно, что процессуальное законодательство разрешает установление факта принадлежности не любых документов. Так, не допускается установление в порядке п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факта принадлежности воинских документов, паспорта, а также свидетельств, выдаваемых органами загса.

Невозможность установления факта принадлежности паспорта объективно обоснована следующим. Во-первых, как справедливо отмечал А.А. Мельников, паспорт относится к категории личных, а не правоустанавливающих документов . Кроме того, закон предоставляет возможность установления принадлежности документов в том случае, если в них искажены данные по сравнению именно с паспортом, что также исключает возможность установления факта принадлежности самого паспорта.

Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964. С.

Что касается воинских документов, то вопрос о толковании данного термина всегда вызывал споры как в науке, так и на практике. Представляется верной точка зрения, основанная на том, что суд не вправе устанавливать факт принадлежности личных воинских документов: удостоверения личности офицера и генерала, служебной книжки рядового, военного билета, поскольку данные документы сами по себе никакого права не устанавливают. Что же касается таких документов, как справка о ранении, о пропаже без вести на фронте, о пребывании в партизанском отряде, то препятствия для установления факта их принадлежности в порядке особого производства отсутствуют . Данные документы не относятся к категории личных и являются правоустанавливающими. Кроме того, закон предусматривает административный порядок лишь для установления самих фактов ранения, пребывания в партизанском отряде, но не административного установления факта принадлежности документов, удостоверяющих подобные факты.

См.: Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964. С. 56; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 94; Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 470.

Невозможность установления факта принадлежности лицу свидетельств, выдаваемых органами загса, объясняется следующим. Данные документы, несомненно, являются правоустанавливающими. Вместе с тем законом предусмотрен специальный порядок устранения неправильностей, имеющихся в соответствующих свидетельствах, а именно согласно ст. 69 Федерального закона Об актах гражданского состояния» органы загса вносят изменения и исправления в записи актов гражданского состояния при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При этом ст. 70 Закона в качестве одного из оснований для внесения исправлений предусматривает соответствующее заключение органов загса о том, что в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, допущены орфографические ошибки. Заявление о внесении исправлений должно быть подано в органы загса по месту жительства заявителя либо по месту совершения соответствующей записи с приложением свидетельства, подлежащего обмену, а также документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений. В случае отказа органов загса внести соответствующие исправления заявитель имеет право на судебную защиту. Однако это право должно быть реализовано им не в порядке производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а в соответствии со специальными правилами главы 36 ГПК РФ, отдельно регулирующей вопросы, связанные с рассмотрением дел о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния. Следует отметить, что исправление записи акта гражданского состояния в порядке особого производства возможно лишь при отсутствии спора о праве. В противном случае заинтересованное лицо вправе предъявить в суд иск об оспаривании неверной записи.

В судебной практике часто возникают вопросы, связанные с определением термина «правоустанавливающие документы» применительно к ст. 264 ГПК РФ. Так, например, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга был установлен факт принадлежности завещания гражданину, фамилия которого в завещании была указана неверно . Полагаем, что подобное решение суда необоснованно, поскольку завещание по своей сути не является правоустанавливающим документом. Завещание дает лицу право лишь обратиться за принятием наследства, но не подтверждает непосредственно его право на наследство. Правоустанавливающим документом в рамках наследственных правоотношений является свидетельство о праве на наследство, а не само завещание. Полагаем, что в данном случае суду необходимо было отказать заявителю в установлении искомого факта в порядке особого производства и разъяснить ему право на обращении в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Архив Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга за 2006 г.

Подведомственность дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов зависит от возможности у заявителя установить искомый факт в административном порядке.

Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Далее необходимо иметь в виду, что принадлежность правоустанавливающих документов может быть установлена и арбитражным судом. В этом случае разграничение подведомственности следует производить по субъектному критерию — принадлежность документов физическим лицам устанавливается судом общей юрисдикции, а юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям — арбитражным судом. Кроме того, значение имеет сфера использования документа, содержащего описки: для отнесения дела к подведомственности арбитражного суда необходимо, чтобы документ использовался в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Инициировать судебное разбирательство по вопросу о принадлежности правоустанавливающих документов может то физическое лицо, в фамилии, имени или отчестве которого содержатся описки. Что касается круга заинтересованных лиц, полагаем, что необходимость привлечения к участию в деле органов, выдавших документ, отсутствует, поскольку данные органы не обладают материальной заинтересованностью в исходе дела.

Предмет доказывания по данной категории дел состоит в выявлении ошибок в написании фамилии, имени, отчества заинтересованного лица по сравнению с паспортом или свидетельством о рождении. Эти обстоятельства проверяются путем установления того, существовал ли в действительности зафиксированный в правоустанавливающем документе факт. Кроме того, в предмет доказывания, безусловно, входит факт того, что исправления в правоустанавливающий документ не могут быть внесены во внесудебном порядке. При этом Д.М. Чечот обращал внимание на то, что суды не должны принимать к своему производству заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в том случае, если у заявителя имеются другие документы, достоверно подтверждающие соответствующий факт .

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 95.

Вместе с тем судебной практике известны подобные случаи, Так, например, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга был установлен факт принадлежности заявительнице договора приватизации квартиры, в котором была указана добрачная фамилия заявительницы, в целях продажи спорной квартиры. При этом в материалах дела имелась копия свидетельства о регистрации заявительницей брака с указанием на перемену фамилии. Документы, подтверждающие отказ Федеральной регистрационной службы зарегистрировать договор купли- продажи квартиры, суду представлены не были . Полагаем, что подобное решение не является законным. С учетом действующего законодательства в рассмотренной ситуации необходимо прекращение производства по делу в порядке ст. 265 ГПК РФ.

Дело N 2-452/06 // Архив Чкаловского районного суда за 2006 г.

Спорным является вопрос о необходимости установления в судебном заседании конкретной цели установления искомого факта. Представляется, что по данной категории дел подобную цель следует понимать расширительно, в соответствии с подходом, обоснованным П.Ф. Елисейкиным . Установление данного факта может быть необходимо не для реализации конкретной цели, а для определения правового положения в целом.

Это интересно:  Накладная в бухгалтерии: что это такое по определению, зачем нужна при реализации товара, является ли первичным документом, подтверждающим факт оплаты?

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973. С. 14.

К числу распространенных ошибок судебной практики относится установление факта тождества лиц, по-разному именуемых в различных документах. Невозможность установления факта тождества лиц объясняется тем, что лиц, носящих одинаковые фамилию, имя, отчество, может оказаться много. Соответственно, установление тождества лиц может быть ошибочно распространено на других граждан, которые к этому тождеству отношения не имеют, то есть резолютивная часть решения по делам об установлении юридического факта не может быть сформулирована как, например, «А.А. Иванов и А.А. Ивонов действительно одно и то же лицо». Суды обладают правом именно устанавливать факт принадлежности правоустанавливающего документа. Соответственно, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на отличительные признаки правоустанавливающего документа (его наименование, номер, дата и место выдачи, на чье имя выдан и т.д.), а также фамилию, имя и отчество лица (по паспорту или свидетельству о рождении), которому в действительности принадлежит данный документ.

Следует отметить, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов относится к категории дел об установлении фактов доказательственных, а не юридических. Речь идет не о подтверждении факта, зафиксированного в документе, а об устранении препятствий в использовании данного документа, вызванных имеющейся в нем ошибкой . Соответственно, решение суда будет использоваться заявителем вместе с правоустанавливающим документом и не повлечет необходимости какого-либо специального документального подтверждения установленного судом факта.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973. С. 118.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Как часто описки в официальных документах ставят человека в ступор, но на самом деле достаточно простой выход — подать заявление об установлении факта принадлежности документа. Конечно, нужно попытаться исправить ошибки в досудебном порядке — обратиться с соответствующим заявлением к уполномоченным на исправление документов органам и организациям. К работодателю по поводу трудовой книжки, в Росреестр по вопросу документов на квартиру и т.п.

Заявление об установлении факта принадлежности документа подается в суд, когда исчерпаны все другие возможности исправить необходимые сведения или получить новый документ. Обращение в суд требует учета конкретной ситуации. Поэтому на сайте, помимо примера и образца заявления, доступна помощь дежурного юриста.

Пример заявления об установлении факта принадлежности документа

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДОКУМЕНТА

22 июля 2005 г. после сдачи вступительных экзаменов я, Чернова Алеся Викторовна, зачислена на первый курс Томского кооперативного техникума отраслевых технологий. В 2007 г. курс обучения был окончен и мне вручен диплом о полученном специальном образовании.

Однако в установочных данных диплома о среднем профессиональном образовании указано «Чернова Олеся Викторовна». При получении диплома на ошибку я не обратила внимания и фактически не пользовалась им, так как уже работала по трудовому договору в должности «менеджер».

В 2019 г. при трудоустройстве на Заринский машиностроительный комбинат на вакансию «инженер-конструктор» я столкнулась с проблемой принятия моего диплома в качестве подтверждения специальности, а значит, и невозможности работать в указанной сфере, так как к этой должности предъявляются строгие квалификационные требования в части наличия специального образования.

Томский кооперативный техникум отраслевых технологий расформирован в 2010 г. Я обратилась в созданный на его основе Томский техникум машиностроения, а также в Администрацию г. Томска для внесения изменений в мой диплом или предоставления справки о допущенной ошибке. Однако положительного ответа не получила, так как не сохранены необходимые сведения в личном деле.

В связи с вышеизложенным и невозможностью подтвердить факт принадлежности диплома о среднем профессиональном образовании на имя Черновой Олеси Викторовны, в целях обеспечения реализации моего права на труд и свободу выбора места работы и профессии необходимо подтвердить, что диплом принадлежит мне.

Руководствуясь статьями 264, 267 ГПК РФ,

  1. Установить факт принадлежности диплома Томского кооперативного техникума отраслевых технологий о среднем профессиональном образовании № ВЕ 63456654 от 22.06.2007 г. Черновой Алесе Викторовне.
  1. Копия заявления
  2. Квитанция об оплате госпошлины в суд
  3. Копия диплома об образовании № ВЕ 63456654
  4. Копия паспорта заявителя
  5. Копия свидетельства о рождении заявителя
  6. Копия аттестата о среднем полном образовании

15.04.2019 г. Чернова А.В.

Когда подать заявление об установлении факта принадлежности документа

Для подачи в суд такого заявления необходимо одновременное наличие нескольких условий:

  • документ должен быть основанием возникновения для заявителя гражданские права (например, трудовая книжка обеспечивает право на пенсию, свидетельство на земельный участок обеспечивает право распоряжаться им, диплом – право осуществлять работу по определенной квалификации или иметь определенные надбавки, завещание – наследование имущества и др.), но при этом не являться документом, удостоверяющим личность. Нельзя по правилам об установлении факта принадлежности документа подавать заявления в отношении паспорта, документов ЗАГС и военных документов.
  • иным способом, кроме как по решению суда, установить факт принадлежности документа лицу невозможно: получен отказ организации, выдававшей документ, внести соответствующие изменения, или должностного лица органа власти, организации, выдавшей документ, не существует.
  • документ, чья принадлежность конкретному лицу устанавливается, должен иметь различное в сравнении с паспортом или свидетельством о рождении написание фамилии, имени, отчества. В судебной практике ошибки в написании даты рождения также рассматриваются в аналогичном порядке. Следовательно, паспорт или свидетельство о рождении должны быть представлены суду в качестве основного доказательства.

Как подать заявление об установлении факта принадлежности документа

Не стоит бояться составлять заявление своими словами. Но желательно его структурировать: когда был получен документ, кем выдан, какая ошибка, на что она влияет для заявителя, перечислить действия, которые были предприняты для внесудебного решения вопроса. И представить доказательства по гражданскому делу: приложить документы, безусловно подтверждающие, что документ принадлежит именно заявителю.

Заявление об установлении факта принадлежности документа вместе с приложениями подается в суд по месту жительства заявителя. Оплачивается госпошлина в размере 300 руб.

Рассмотрение судом заявления об установлении факта принадлежности документа

Суд не станет рассматривать вопрос о подтверждении факта работы на конкретной фирме, обучения в заведении и другие аналогичные факты, поскольку они юридического значения не имеют. Юридически значимым обстоятельством будет именно получение в результате такой деятельности документа (диплом, договор, свидетельство) конкретным человеком.

Для своевременности решения спорного вопроса важно отличать случаи, когда в суд нужно направить заявление об установлении факта принадлежности документа, когда – заявление об установлении родственных отношений, а когда – заявление об исправлении актовой записи. При обращении за получением консультации к юристу будут обозначены круг доказательств и категория дела, что позволит избежать случаев вынесения судом определения об оставлении заявления без движения или возврате иска.

Это интересно:  Какие документы нужны для выписки из квартиры в России

Обращаем внимание, что нельзя признать принадлежность документа уже умершему лицу, поскольку умерший гражданин теряет правоспособность. В таких ситуациях подается не заявление об установлении факта принадлежности документа — необходимо оформлять другие требования (например, для оформления наследства – заявление о включении в состав наследства).

Установление юридического факта принадлежности документа

Коллеги, добрый день!
Не откажите в помощи, впервые столкнулся в практике.

Вступаем в наследство, в свидетельстве о праве собственности на квартиру, указанна не верная дата рождения умершего, соответственно, включить в наследственную массу эту квартиру не можем.
Понимаю, что надо идти в суд с заявлением об установление факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В просительной части первым пунктом, будем просить, собственно, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему.
Вот вопрос, необходимо вторым пунктом указывать: Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать соответствующие изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленной датой рождения Пупкина Ивана Ивановича — 01 января 2017 года.

Статьей 268 ГПК предусмотренно: Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Да и собственно, не совсем пойму кто и каким образом будет обращаться в Росреестр, наследник что-ли, но он еще не наследник, на каком основании?

Если не включать второй пункт, то после решения сразу к нотариусу, он примет решение и включит в наследственную массу эту квартиру, а затем со свидетельством о праве на наследство по закону в росреестр, а там ведь другая дата рождения умершего фигурирует.

Есть мысли на этот счет, есть необходимость включать второй пункт в заявление и какой алгоритм действий верный?

Заранее благодарен за помощь.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Русских Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Русских Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю и постановления Главы администрации о закреплении права собственности, мотивируя тем, что при оформлении данных документов была допущена техническая ошибка в написании фамилии и отчества собственника, что в настоящее время препятствует получению наследственного имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность Карчемкиной А.Х. земельный участок площадью 400 кв.м. в СНТ «Восход».

На основании указанного выше постановления выдано свидетельство о собственности на имя Карчемкиной А.Х. в том, что ей на праве собственности передан участок в С/т «Восход», 0,04 га.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Гаукиной А.Х. присвоена фамилия Корчемкина.Из иных представленных документов в том числе свидетельства о собственности на квартиру и выписки из домовой книги следует, что полным наименованием собственника является Корчемкина А.Х..

Таким образом, учитывая, что идентификационные сведения по личности Корчемкиной А.Х. в полном объеме кроме опечатки в фамилии и отчестве соответствуют иным данным в том числе указанным в свидетельстве о смерти, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства о праве собственности на землю, и постановления Главы администрации на имя Корчемкиной А.Х..

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации на право собственности на земельный участок 0,04 га расположенного по адресу: с/т «Восход» на имя Карчемкиной А.Х. – Корчемкиной А.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ которым передан в собственность Карчемкиной А.Х. земельный участок площадью 400 кв.м. в СНТ «Восход» – Корчемкиной А.Х..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Образец заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление подается в суд в порядке особого производства, если в имеющемся документе неверно указаны данные заявителя. Например, в трудовой книжке допущена ошибка в фамилии работника. Или в договоре купли-продажи неверно указано имя продавца. Наиболее часто встречаются проблемы с буквами «е» и «ё», «и» и «й».

Основным условием обращения в суд является то, что в другом порядке исправить ошибку невозможно. Факт принадлежности конкретного документа должен иметь для заявителя юридическое значение. Нельзя устанавливать в таком порядке факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств. Для указанных случаев существует другой порядок.

Заявления об установлении факта принадлежности документа подаются в районный (городской) суд по месту жительства заявителя. Госпошлина по таким делам составит 200 рублей.

Заинтересованными лицами по таким делам необходимо указывать граждан или юридические лица, на права и законные интересы которых повлияет решение суда по делу. Например, по заявлению об установлении факта принадлежности договора купли-продажи квартиры заинтересованным лицом будет продавец (или покупатель) квартиры. По заявлению об установлении факта принадлежности трудовой книжки заинтересованным лицом необходимо указать местное управление Пенсионного Фонда РФ.

В заявлении необходимо указать, почему произошла ошибка в написании данных заявителя, с чем это связано. Качественно и грамотно оформить заявление поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В _________________________________
(наименование суда)
Заявитель: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: ______________
(ФИО полностью, адрес)

об установлении факта принадлежности документа

«___»_________ ____ г. мною получен документ _________ (указать наименование документа, в котором допущены ошибки или описки), в котором допущены ошибки (описки) в моих личных данных _________ (указать, какие ошибки допущены, какие личные данные написаны с ошибками).

По паспорту (свидетельству о рождении) _________ (указать подробные данные документа, номер, серия, кем и когда он выдан) мои фамилия, имя, отчество звучат как _________ (указать правильное написание фамилии, имени и отчества).

Я пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем мне документе _________ (указать, какие меры принял заявитель для того, чтобы исправить ошибки), однако это сделать не удалось, поскольку _________ (привести причины невозможности внести исправления в документ).

Установление факта принадлежности документа необходимо мне _________ (указать, для чего необходимо подтвердить факт принадлежности документа, куда будет обращаться заявитель с решением суда).

Это интересно:  Свидетельство о праве собственности на земельный участок 2019 - регистрация, документы, как получить

Установить факт принадлежности мне _________ (ФИО заявителя) правоустанавливающего документа _________ (наименование и основные реквизиты правоустанавливающего документа).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Правоустанавливающий документ (установить принадлежность которого просит заявитель)
  4. Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю
  5. Документы, подтверждающие, что заявитель пытался внести исправления во внесудебном порядке, но это не удалось
  6. Копия паспорта заявителя (для несовершеннолетнего копия свидетельства о рождении)
  7. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о принадлежности правоустанавливающего документа

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Правоустанавливающие документы: признание факта принадлежности и алгоритм восстановления

При совершении имущественной сделки или осуществлении правового акта неимущественного характера, от вас потребуются документы. Из них должна быть понятна причинная связь осуществляемого правового прецедента с лицами и объектами, участвующими в нём.

Не только отсутствие необходимых документов, но и допущенные в них ошибки могут стать причиной проблем и препятствий для запланированных действий. В этом случае вам будет предстоять достаточно сложная процедура правовой идентификации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что такое правоустанавливающие документы?

Документы, которые устанавливают право на существование, как гражданина, так и имущественного объекта, в той форме, в которой оно позиционировано в обществе и правовой среде, называются правоустанавливающими.

Паспорт, который относится к документам, устанавливающим личность – наиболее часто применяющийся документ. Он является неотъемлемым документом при разводе и многих других делах. С ним сверяются другие документы, которые устанавливают права на некоторые преимущества лица или определяют факт его обладания чем-либо.

Кроме этого, для каждого имущественного объекта установлены аналогичные прецеденты. При наличии такого рода документов, они приобретают легализацию, отношение к своему правообладателю, в роли которого может выступить юридическое или физическое лицо.

Что значит установление факта правоустанавливающих документов?

Если в документе допущена ошибка, то осуществление правового акта с лицом или имущественным объектом вызывает не только затруднение, но и полностью препятствует ему.

Наиболее часто такое происходит тогда, когда в разных документах правоустанавливающего характера, в отношении одного и того же лица допущены разные произносительные варианты использования имени отчества или допускаются ошибки:

  • в фамилии;
  • в домашнем или юридическом адресе;
  • иные ошибки.

Это касается женских имён Наталья (Наталия), Марья (Мария), Софья (София). Встречается также в отношении отчеств Геннадьевич (Геннадиевич), Арсеньевич (Арсениевич) и в других, наиболее сложных для написания. Очень часто ошибки допускаются в фамилиях со сложно произносимым сочетанием букв или слогов.

А также – из-за элементарной невнимательности и безграмотности лиц, работающих с документами. В итоге становится невозможным осуществление правовых актов, так как допущенные ошибки и разночтения не позволяют определить правообладателя документов.

Установление факта их принадлежности правообладателю осуществляется на основании судебного решения.

Однако это распространяется не на все документы. Нельзя установить факт принадлежности через суд (ст. 264 ГПК), таких документов как:

  • паспорт;
  • свидетельства, выданные органом ЗАГС (факт рождения, смерти), заключение и расторжение брака и пр.;
  • военный билет;
  • документы об образовании.

Перечисленные документы устанавливаются в инстанциях (организациях), ответственных за их выдачу и правовой статус.

Особенности ведения дел

Несмотря на необходимость обращения в суд, в этих вопросах отсутствует предмет спора. Лицу лишь нужно идентифицировать собственные документы, свою причастность к их наличию. Особенно важным это становится в условиях оспаривания или принятия наследства.

Там, где восстанавливается продолжительная цепочка родственных связей, документы должны быть в надлежащем порядке. Часто встречаются фамилии близких родственников, в одной из которых фигурирует буква «е», а в другой – «ё». Такие ошибки недопустимы, их приходится исправлять.

Поэтому дискутирующих сторон в этих делах нет, и они относятся к делам особого производства. В заявлении необходимо указать заинтересованное лицо, которым будет являться причастный к вопросу субъект из числа:

  1. Продавец или покупатель (иной участник), если устанавливается договор имущественной сделки.
  2. Представитель администрации, если устанавливается документ на выдел земельного участка.
  3. Сотрудник пенсионного фонда при установлении подлинности трудовой книжки.
  4. Нотариус, если речь идёт о составлении завещания, разделе наследства или ином нотариальном прецеденте.

Отсутствуют в этих делах и сроки давности. Лицо обращается с вопросом в суд не в тот момент, когда узнало о допущенной ошибке, а тогда, когда наступила насущная необходимость в её исправлении.

Пошаговая инструкция: как установить факт принадлежности?

Если вы попали в ситуацию, когда нужно произвести данную процедуру, основным условием будет подача документов и заявления в суд после проведения досудебной процедуры. Для этого вы можете отправить уведомление о намерении подать документы в суд заинтересованному лицу или получить от него письменное удостоверение о том, что вы к нему обращались

Соответственно, необходимо определить заинтересованное лицо, которое мотивировало вас на осуществление процедуры установления, и написать заявление в суд.

В нём, после указания необходимых сведений о судье, заявителе и заинтересованном лице, нужно лаконично и юридически корректно выразить причину подачи заявления в суд, обозначив:

  • имеющуюся ошибку;
  • вызванное ей препятствие.

Вкратце пояснив суду, суть вопроса, укажите на происхождение допущенной ошибки так, чтобы суду было понятно, что иным, внесудебным способом, этот вопрос решить не представляется возможным. Укажите действия, которые были предприняты в качестве попытки исправления ошибки до обращения в суд.

Ссылаясь на ст. 131,132,264 ГПК РФ, просите суд установить в ваш адрес факт принадлежности правоустанавливающего документа (указать какого).

К заявлению необходимо приложить копию квитанции об уплате госпошлины. Её размер составляет 300 рублей.

Кроме этого, приложите документы и письменные доказательства того, что:

  1. Правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.
  2. Документы, подтверждающие проведение досудебной процедуры. К ним могут относиться квитанция, уведомление о получении и опись, если вы воспользовались услугами почты.
  3. Другие доказательства и сам правоустанавливающий документ, в котором допущена ошибка.

Если письменных свидетельств будет недостаточно, можно воспользоваться устными свидетельствами, произнесёнными третьими лицами непосредственно в присутствии судей.

После того как суд рассмотрит ваше заявление, он вынесет решение по вопросу, которое может быть как удовлетворительным, так и отрицательным.

Если факт правоустанавливающего документа установлен, у вас появляется возможность решить все свои проблемы. С момента принятия такого решения, вы можете, прилагая к документу выписку из решения суда, беспрепятственно пользоваться им.

Если вынесенное решение было отрицательным, вы можете в течение 10 дней со дня получения на руки выписки, обжаловать его в областном суде.

Заключение

Установление факта правоустанавливающего документа – дело достаточно хлопотное. Однако без него невозможно осуществить некоторые правовые действия, что обязывает его владельца обратиться в суд.

А связанное с исправленной ошибкой препятствие, естественным образом аннулируется. Отказ суда в заявленном можно обжаловать.

Статья написана по материалам сайтов: uchebnik.online, iskiplus.ru, forum.garant.ru, vseiski.ru, pravosudie.guru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector