+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Если умер один из ответчиков: замена стороны процесса, иск, решение

Когда гражданский иск поступает в суд, не всегда можно сразу установить, являются ли истец либо ответчик надлежащими в этой гражданскому делу.

При рассмотрении гражданского дела в случае, если судом первой инстанции будет установлено, что иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать за гражданскими требованиями, суд вправе с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

Под понятием надлежащий ответчик понимается лицо, которое должно отвечать по гражданскому иску. В свою очередь, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами права требования или несения соответствующей обязанности.

Законодателем возложена на суд обязанность по проверке сторон на их процессуальную легитимность и определение, чем подтверждается их принадлежность. Например, в ст. 119 ГПК предусмотрено, что истец должен в исковом гражданской заявлении указать: имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место проживания или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, содержание исковых требований и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; в подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, истец указывает доказательства, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом, и тому подобное.

Прежде всего должен проявить бдительность для установления надлежащего ответчика гражданский истец. В случае, если по гражданскому делу будет вынесено судебное решение в отношении ненадлежащего ответчика, если допустить, что он в ходе процесса не был выявлен, то истец в таком деле не получит ожидаемого правового результата, потратит много своего времени, а также средств.

Согласно ст. 33 ГПК суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.

Формулировка ч. 1 этой статьи позволяет сделать следующие выводы: во-первых, для привлечения надлежащего ответчика вместо ненадлежащего необходимо ходатайству истца; во-вторых, суд, при соответствующей замене не прекращает рассмотрение дела; в-третьих, суд не вправе отказать в удовлетворении соответствующего ходатайства; в-четвертых, суд может привлечь к участию в деле другое лицо как соответчика.

Правило о привлечении надлежащего ответчика вполне рассчитано лишь на инициативу истца. Если он не будет согласен с заменой, суд не имеет права привлекать другого ответчика ни вместо ненадлежащего ответчика, ни в качестве соответчика. Если ответчик действительно ненадлежащий, что будет доказано в ходе рассмотрения дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Именно истец как никто должен быть заинтересован в точном выборе своего оппонента и пытаться доказать, что указанный им ответчик обязан выполнить возложенное на него законом или договором обязанность.

Если в гражданском процессе произошла замена ответчика или гражданского дела привлечен соответчик, дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала. Законодатель позаботился о надлежащих стороны путем предоставления им возможности самостоятельно приобретать права и нести процессуальные обязанности в гражданском процессе с самого его начала, а не отвечать за предыдущие процессуальные действия ненадлежащих сторон.

Содержание

Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом — правопреемником.

Согласно ст. 37 ГПК. в случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.

Обстоятельствами, при которых происходит процессуальное правопреемство, являются: 1) смерть физического лица; 2) прекращения юридического лица; 3) замена кредитора или должника в обязательстве; 4) другие случаи замены лица в отношениях, относительно которых возник спор.

Процессуальное правопреемство возможно на всех стадиях гражданского процесса.

В гражданском праве различают универсальное и сингулярное правопреемство. Универсальное правопреемство (т. е. переход всех правомочий к другому лицу) имеет место в тех случаях, когда переход прав и обязанностей одного юридического лица к другому происходит в порядке реорганизации, а между физическими лицами — в порядке наследования. Сингулярное правопреемство предусматривает, что сторона уступает свое право в конкретном материальном правоотношении. В процессуальных правоотношениях имеет место, как правило, сингулярное правопреемство, поскольку передаются или права, или обязанности.

Это интересно:  Оплата штрафа ГИБДД со скидкой 50%

Не следует путать процессуальном правопреемстве и замене ненадлежащего ответчика, поскольку процессуальные действия, выполненные последним, не имеют последствий для надлежащего ответчика.

Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.

Если ответчик умер

Ассоциация юристов России в Челябинске

на первое заседание, а оно проходило в Башкирии, мы не смогли приехать из-за погодных условий, а когда приехали на второе, узнали что ответчик умер ( не выдержало сердце, ему 65). Судья сказал, что мы можем обратиться повторно после того, как родственники вступят в права наследства, а это будет в начале мая. Но кто будет вступать в права наследства мы не знаем, и есть ли какое либо наследство тоже не знаем (предположительно половина дома).

Взыскание недоимки по налогу, ответчик умер

Задача5. При рассмотрении дела о взыскании по иску налогового органа с. налогового законодательства Российской Федерации, хотя ответчик по. руководитель налогового органа принял решение о взыскании недоимки по. исковом производстве и производство без в особом производстве. производящему взыскание, при взыскании недоимок по налогам и. или оба родителя ребенка умерли, неизвестны, лишены родительских прав.

Возражение по иску

Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.

Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.

Если ответчик умер, а наследство его не принималось никем. Кто будет ответчик?

Тот кто примет наследство тот и будет отвечать по обязательствам в пределах стоимости принятогонаследства Наследуют на равных супруг родители и дети если нет завещания

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что производство по делу судом прекращается в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Если ответчик умер

а несколько. далее

Если умер один из ответчиков

Иногда в процессе рассмотрения дела ответчик умирает, и сторона истца должна знать, какие действия предпринимать дальше.

Алгоритм действий в такой ситуации, как смерть ответчика предусмотрен действующим законодательством, в частности, статьей 44 ГПК РФ. В ней указывается, что смерть одной из сторон по гражданскому делу, в том числе ответчика, является основанием для вступления в дело правопреемника умершего.

Ответчик умер не успев обжаловать решение суда

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поэтому наследнику необходимо обратиться в суд, вынесший решение, за заменой умершего ответчика на него. Тем самым наследник получит все процессуальные права ответчика с соответствующими последствиями (право на обжалование и другие права ответчика).

Жить в квартире при наличии спора у наследника вряд ли получится — бесконфликтно он вселиться всё равно не сможет, а жить — тем более: как вы себе это представляете на практике? А принудительно вселиться он пока не может при отсутствии свидетельства о праве на наследование и при отсутствии решения о вселении.

Ответчик умер, о наследниках не знаю. Кого привлекать?

По выписке из Росреестра, собственник мама ответчика, которая по имеющейся у меня информации умерла несколько лет назад. Легальным способом получить сведения о наследниках у меня нет. Нотариусы не имеют права давать информацию. УК тоже.

1)Есть вариант, что предъявлять иск к умершему ответчику, но не указывать в исковом что он умер. В принципе я про это и знать не мог. Далее на предварительном заседании сообщить ситуацию судье.

Ответчик умер

Судья оставил исковое без 11.01.2012

Добрый день! Пожалуйста подскажите. идет судебная тяжба, иск о понужднии заключить основной договор купли-продажи квартиры ( на основании пердварительного договора и расписки в получении денег). 15.01.2013

умер его документы не были оформлены надлежаще при жизни продал дом по расписке Кого привлекать в качестве ответчика по иску о приобретательной давности 20.03.2014

Здравствуйте.В 2011 году подала в суд о признании за мной доли в квартире,которая была приобретена в совместном браке,но собственником который является мой бывший муж.Есть общий ребёнок с которым мы и 17.02.2012

В 2007 году моим отцом на основании доверенности от его брата был продан ЗУ.

Если ответчик умер впроцессе

Если ответчик умер впроцессе

Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство 2.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Это интересно:  Как уменьшить земельный налог на участок в собственности в 2019 году: физическому лицу, юридическому лицу

Если ответчик умер — кто возместит ущерб и должен ли возмещать?

Если отказались, то уже никто и ничего возмещать не будет. Наследство еще не приняли, насколько мне известно, так как умер он в августе, полгода еще не прошло.

Да и какое наследство? Муж и жена: телевизор и холодильник — все в квартире.

Кредит в банке? Который он брал на свое имя?

выплачивает его жена.

Конференция ЮрКлуба

Москвы (вторая сторона договора передачи) и к наследственному имуществу согласно ст.

1175 ГК РФ ? Т.е. по ее мнению только кредиторы до принятия наследства могут предъявлять иски к наследственному имуществу.

При этом она не считает в данном случае ребенка кредитором.

1. иск был принят;

Если истец умер

singularis — отдельный, особый), например права собствен­ности на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого лица. Однако само процессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения, т. Если истец умер происходит временный перерыв в движении гражданского процесса.

Сообщество юристов

Если умрет ответчик.

А может быть какие-то действия должен сделать истец в таком случае?

Если наследник не вступит ва владение наследством, то и долг он не будет обязан выплачивать.

И если долг — больше наследства, то все так и поступают.

Ситуация такова, что у нас в стране официально, через нотариуса, наследуются только автмобили и недвижимость.

Все остальное передается, минуя установленный порядок.

Прописка в муниципальную квартиру покойного не является актом наследования.

С — Деловой интернет-журнал

Но не очень… (с) Поп-корн . это генно-модифицированный продукт.

В ходе разбирательства по делу ответчик умер, что мне делать в данной ситуации?

Уважаемые юристы, помогите разобраться в следующей ситуации: был подан иск об установлении факта принятия наследства, признания права собственности и признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В деле участвовали ответчик и его дети в качестве соответчиков (спорное наследственное имущество, в виде земельного участка, было оформлено на моего дядю и его сыновей). В ходе разбирательства по делу, ответчик умер. Назначено предварительное судебное заседание, что мне делать в данной ситуации? Может какое-то ходатайство оформить? Или, скорее всего, будет прекращено дело?

Ответы юристов (3)

Производство по делу не будет прекращено, так как помимо ответчика умершего есть и другие ответчики (соответчики), от исковых требований к которым вы не отказывались.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Ольга. Если смерть ответчика наступила в ходе судебного производства, до вынесения судом решения по существу, то это предполагает определенные процессуальные последствия, как вариант — отказ в иске.В Вашем случае ответчиками будут дети умершего ответчика. Дети ответчика указаны в иске, как ответчики, возможно Ходатайство о замене ответчика в связи с его смертью, вот ссылка на него: logos-pravo.ru/page.php?id=196

Суд обязан рассмотреть дело в части требований, заявленных истцом к другим ответчикам, в любом случае факт смерти должен быть подтвержден документально и не должен использоваться судом в пользу любой из сторон. Ваш довод о прекращение дела представляется неверным, поскольку он нивелирует требования процессуального законодательства о правопреемстве (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ) и противоречит требованиям п. 3 ст. 1175 ГК РФ, который обязывает суд приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками.

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство

Таким образом, в Вашем случае допустимо правопреемство и, следовательно, процессуальное правопреемство, тем более наследники ответчика также являются ответчиками по делу. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд сам в процессе подготовки к рассмотрению дела, без ходатайства, с учетом обстоятельств дела и объема наследственных прав и обязанностей приостановит дело до вступления в наследство наследников — Ваших ответчиков по делу.

Это интересно:  Какие льготы полагаются госслужащим в 2019 году

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (ч. ч. 4 и 5 ст. 152 ГПК РФ). На определение судьи может быть подана частная жалоба.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство

Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являются участниками материального правоотношения, т. е. истцу не принадлежит право, о защите которого он обратился в суд, либо ответчик не выступает в качестве должника по отношению к истцу, то суд должен принять меры к замене сторон гражданского процесса в силу их ненадлежащего характера.

«Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Ст. 41 ГПК РФ» Ненадлежащие стороны — это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Причины, по которым лица оказываются в положении ненадлежащих сторон, могут быть самые различные, но прежде всего они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в гражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому, ранее не участвовавшему в деле. Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2003. — С. 154.

Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от стороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам. Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ возможно в течение всего процесса: с момента возбуждения дела до окончательного разрешения спора судом по существу.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам.

«Судебная система РФ» (sudbiblioteka.ru)

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правопреемник. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировано в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает возможность приостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 215 ГПК РФ.

Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено волей каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения определения.

Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно.

Статья написана по материалам сайтов: studbooks.net, black-lev.ru, myeconomist.ru, pravoved.ru, studwood.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Оценок: 1
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector