+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве имеет целый ряд общих черт с особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Эта процедура существенно сокращает сроки судебного разбирательства, поскольку суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, что обеспечивает сторонам наиболее быстрый доступ к правосудию. Однако эти формы отправления правосудия имеют существенные различия. Обусловлены они, наряду с выполнением общих целей уголовного судопроизводства, стремлением повысить раскрываемость наиболее сложных форм преступной деятельности, которая практически всегда имеет высокую степень организации, что зачастую усложняет процесс доказывания по уголовному делу. Поэтому досудебное соглашение о сотрудничестве существенно облегчает уголовное преследование лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является соответствующее представление прокурора. Появлению этого процессуального документа предшествует деятельность иных участников уголовного судопроизводства по принятию соответствующих решений.

Ходатайство на имя прокурора о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде через следователя. Данное ходатайство также должно быть подписано защитником, что подтверждает добровольность его заявления. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Следователь, получив данное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления согласовывает с руководителем следственного органа решение о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, о чем выносятся соответствующие постановления.

Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве состоит из трех частей. Во вводной части постановления указывается наименование постановления, дата и время его вынесения, фамилия и инициалы лица, его вынесшего, его классный чин. В описательной части отражается, когда и от кого поступило ходатайство, послужившее поводом к вынесению постановления, какие действия обязуется совершить подозреваемый или обвиняемый в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. В резолютивной части постановления приводится решение о направлении ходатайства прокурору и содержится соответствующая ссылка на ст. 317.1 УПК РФ.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства имеет ту же структуру, но в описательной части содержатся доводы, обосновывающие нецелесообразность заключения такого соглашения в силу очевидности фактов и обстоятельств, которые в специальном доказывании не нуждаются. В резолютивной части постановления содержится решение об отказе в удовлетворении ходатайства подозреваемого или обвиняемого, разъясняется порядок обжалования данного постановления.

Прокурор, приняв решение об удовлетворении ходатайства следователя, выносит соответствующее постановление, после чего приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника для составления с их участием досудебного соглашения о сотрудничестве. Структура и содержание данного процессуального документа регламентируются ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ. Досудебное соглашение должно быть подписано прокурором, подозреваемым или обвиняемым и его защитником.

Прокурор в течение 10 суток рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении

юо прокурора должны быть указаны характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. В нем также отражается значимость сотрудничества, перечисляются преступления и уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате него, а также степень угрозы личной безопасности, которой подвергались в результате сотрудничества со стороной обвинения обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Представление прокурора выносится только при условии (с указанием на то в тексте этого процессуального акта) согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, является основанием для принятия решения в порядке гл. 40.1 УПК РФ (ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ). Для принятия решения в этом порядке необходимо также, чтобы суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем, а также в том, что досудебное соглашение было заключено добровольно и при участии защитника (ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ). Кроме того, суд путем допроса подсудимого выясняет, согласен ли подсудимый с предъявленным ему обвинением, а также предлагает дать показания по его существу. При этом, как и в случае принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, однако защитник и государственный обвинитель вправе задать подсудимому вопросы. Указанным обстоятельством, среди прочих, обусловлена особенность описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, которая должна содержать не только описание преступного деяния, но и исследование фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Однако, помимо исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в приговоре должны найти отражение и иные обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, а именно:

— характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

— значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

— преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;

— степень угрозы личной безопасности, которой подвергались в результате сотрудничества со стороной обвинения обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

Если суд установит, что предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 317.6 УПК РФ условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Заключение досудебного соглашения

В уголовном процессе РФ досудебное соглашение о сотрудничестве — это форма обоюдовыгодного взаимодействия между защитой и обвинением. Стороны договариваются о том, что подозреваемый будет активно помогать следствию, за что получит поблажки при вынесении приговора.

Понятие и условия применения

Инициатором такой «сделки с законом» выступает сторона защиты. Подозреваемый (или обвиняемый) и его адвокат пишут и направляют прокурору ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В нем они выдвигают свои условия, предложения и требования.

Соглашение возможно при одновременном соблюдении нескольких условий:

  • заявитель — подозреваемый или обвиняемый в уголовном преступлении — идет на сделку добровольно;
  • он готов помочь следствию в разоблачении других фигурантов дела, поиске имущества, обнаружении и возбуждении иных уголовных дел;
  • может сообщить информацию не только о себе и своем отношении к преступлению: следствию вряд ли будет интересна сделка с подозреваемым, который нарушил закон в одиночку;
  • заявитель совершеннолетний;
  • уголовный процесс находится на стадии предварительного следствия: соглашение невозможно, если в деле применяется досудебное разбирательство в форме дознания (в каких случаях это происходит, описано в ст. 150 УПК РФ).
Это интересно:  Человекочитаемый формат xml росреестр

Пользу от сотрудничества с подозреваемым субъективно оценивают следователь, затем прокурор и в последнюю очередь – судья. Многое зависит от того, правильно ли сторона защиты составила ходатайство.

Подозреваемому нужно обладать действительно значимой информацией, которую обвинение не получит из иных источников. Если это возможно, она должна выходить за рамки текущего расследования. Прокурор оценит сведения, позволившие обнаружить другие преступления и возбудить новые уголовные дела.

Сначала идут подача и удовлетворение ходатайства, заключение письменного соглашения, и только затем – собственно действия и показания подозреваемого.

Порядок заявления

  1. Ходатайство может быть подано в любой момент, пока ведется предварительное следствие — до отправки материалов и обвинительного заключения прокурору для передачи дела в суд.
  2. К прокурору ходатайство попадает через следователя. В течение 3 днейследователь должен оценить перспективы сотрудничества с подозреваемым. Решение он оформляет в виде мотивированного постановления, к котором либо рекомендует прокурору пойти на заключение соглашения, либо отказывает заявителю в просьбе. Руководитель следственного отдела должен поставить свою резолюцию на этом документе.
  3. Если следователь считает сделку полезной, он направляет ходатайство и свое постановление прокурору. Последний также рассматривает возможное соглашение на предмет целесообразности и в течение 3 днейвыносит решение: согласиться на просьбу подозреваемого или нет.
  4. Отказы следователя и прокурора можно оспорить вышестоящим должностным лицам.

Как составить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Обязательные требования по написанию заявления содержит ст. 317.1 УПК РФ. Документ подается на имя прокурора, его заверяют подписями сам подозреваемый и его адвокат.

Действия, которые заявитель обещает предпринять, должны помогать в расследовании:

  • в раскрытии преступления;
  • разоблачении других участников;
  • поиске похищенного или украденного имущества, улик;
  • обнаружении других преступлений, совершенных заявителем или его соучастниками и др.

О порядке подачи ходатайства о предоставлении жилья читайте в статье.

Образец 2018

Бланк ходатайства не закреплен законом, поэтому его можно написать в свободной форме. В нем обязательно должны быть следующие пункты:

Содержание

Пояснения, образец заполнения

Вводная часть

В «шапке» документа пишут ФИО, должность, звание адресата, если эта информация известна. Допустимо просто указать наименование территориальной прокуратуры, к которой «приписан» следственный отдел, например:

«Прокурору Измайловской межрайонной прокуратуры ВАО гор. Москвы»

Далее пишут ФИО заявителя, телефон и адрес, процессуальную роль в деле (подозреваемый, обвиняемый), фамилию и имя адвоката, его контактные данные

Преамбула

Указывают уголовное дело и суть преступления (статью УК РФ), в совершении которого заявитель подозревается или обвиняется

Обязательства, которые принимает на себя подозреваемый в целях помощи следствию согласно п. 2 ст. 317.1 УПК РФ

Перечисляют, что заявитель обязуется сделать (например, добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях) и о чем готов сообщить:

  • о лицах, замешанных в этом и других уголовных преступления, сообщниках, заказчиках;
  • местонахождении незаконно добытого имущества, его хранении, транспортировке, сбыте;
  • участниках преступной организации, ее руководителях;
  • о других совершенных или готовящихся преступлениях и др.

Нужно расписать этот пункт максимально подробно, избегать общих фраз типа «обязуюсь всячески содействовать следствию». Они могут привести к тому, что прокурор аннулирует соглашение при малейшем нарушении этого обещания, например, если подозреваемый откажется ответить на вопросы, связанные с его личной жизнью (существует подобная практика)

Просьба на основании ст. 317.1 УПК РФ

«Прошу заключить со мной, , досудебное соглашение о сотрудничестве»

Постановление об удовлетворении

Об удовлетворении ходатайства прокурор выносит постановление (приложение № 2 к Приказу Генпрокурора РФ № 107 от 15.03.2010). Оно должно содержать:

  • место, время вынесения, ФИО, должность и звание составителя;
  • содержание ходатайства подозреваемого и постановления следователя;
  • мотивы, побудившие прокурора удовлетворить просьбу о сделке.

Копии документа направляются следователю и стороне защиты. Подозреваемый и его адвокат должны расписаться в том, что прокурор известил их о своем решении.

После этого стороны заключают досудебное соглашение о сотрудничестве. Если показания подозреваемого действительно помогут следствию, он сможет рассчитывать:

  • на уменьшение срока осуждения до половины максимального согласно статье УК РФ;
  • замену пожизненного заключения или высшей меры на лишение свободы на 2/3 максимального срока по статье УК;
  • смягчение наказания (например, на колонию-поселение вместо тюрьмы строгого режима), условное осуждение или вообще освобождение, если в деле не было отягчающих факторов.

Об основаниях для назначения дополнительной экспертизы читайте далее.

Как правильно составить ходатайство об отсрочке исполнения решения суда? Подробности в статье.

Прокурор может расторгнуть соглашение в любой момент, если подозреваемый нарушит условия сделки:

  • расскажет только о своем участии в деле
  • даст информацию, которой следователи уже обладают
  • сообщит неверные сведения (при этом не важно, умышленно или нет) и др. — если об этом станет известно после вынесения приговора, он будет пересмотрен.

Видео: Консультация специалиста

Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе

Инициировать договорённость должен сам подозреваемый на начальном этапе следствия (предъявление обвинения или открытие дела) – по завершении предварительного расследования выражать желание сотрудничать со следствием будет поздно (УПК ст.5 п.61).

Оправданность и пристойность сделки с законом определяется характером преступления и категорией возбуждаемого дела, но обнаруживается только в ходе следствия.

Что говорит закон?

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возможно, но не обязательно (УПК ст.317.1 п.2). Права гражданина, попавшего в поле зрения правоохранительных органов и вошедшего в конфликт законом, включая право на защиту и заявление о добровольном сотрудничестве, разъясняются ему адвокатом или следователем (Конституция ст.48; УПК ст.16, ст.11 п.1).

Объявление желания сотрудничать со следствием с указанием действий, которые готов совершить гражданин для упрощения и повышения качества следственных мероприятий, в письменном изложении подаётся на имя прокурора, но попадает к нему через следователя (УПК стт.317.1-317.3).

Таким образом, отказ в заключении сделки может случиться как на этапе следователя, так и на этапе прокурора.

Договор о сотрудничестве со следствием возможен при наличии следующих условий:

  • объявлено о подозрении или предъявлено обвинение;
  • заявление о сотрудничестве со следствием сделано добровольно;
  • следственные органы действительно нуждаются в помощи подозреваемого/обвиняемого.

Договорённость о сотрудничестве на этапе расследования составляется прокурором (в случае удовлетворения ходатайства) и визируется тремя участниками сделки (заявителем, защитником и обвинителем).

Прокурор же детально разъясняет обвиняемому/подозреваемому все тонкости заключения и подписания документа и потенциальные послабления при вынесении приговора, на которые он может рассчитывать (УПК гл.40.1).

Содержание соглашения о сотрудничестве

Помимо стандартных обязательных пунктов любого юридического документа, как то время и место подписания, сведения, идентифицирующие участников сделки, в типовом досудебном соглашении обязательно содержится информация, без которой подобная договорённость не может существовать вообще, ибо она нецелесообразна и бессмысленна:

  • развёрнутое описание преступления: кто, где, как, когда, с кем и что сделал;
  • инкриминируемая статья за содеянное;
  • обязательства, которые фигурант добровольно на себя возлагает, перечисление действий, которые он готов совершить в интересах правосудия;
  • снисхождение суда, которое ожидаемо в конечном итоге при вынесении приговора (УК ст.62, пп.2, 4).

При этом никаких гарантий смягчения приговора нет и быть не может: окончательное заключение (приговор) выносится судом, который может расценить любые показания как ложные, отличные от действительности или искажающие картину (УК ст.63.1).

Сделка с правосудием

Досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемого и следствия мало похоже на «соглашение» как таковое и узаконивает, скорее, согласованное «взаимодействие», но никак не сотрудничество.

Это интересно:  Как оформить председателя тсж на работу

Это попросту сделка с правосудием, ибо цели, преследуемые участниками (сторонами) договорённости, сильно разнятся и нигде не пересекаются.

Цель обвиняемого – смягчить наказание, «переиграть» статью или, как минимум, «скостить» себе срок. Выгода его от сделки иллюзорна, но присутствует: перспективы проясняются, даже появляется надежда получить «условно» либо избежать наказания вообще. Риск при заключении соглашения непомерно велик:

  • срок он будет отбывать на общих основаниях, где никакой защиты не будет обеспечено (ведь он мог «сдать» авторитетов, крупных неуловимых фигурантов по другим делам и пр.);
  • если прокурор откажет в ходатайстве, получится, что он, полностью приняв вину, «сдал себя с потрохами» и теперь не нуждается в защите.

Цель следствия, прокуратуры и суда очевидна – получить максимум сведений, включая нераскрытые преступления и те, о которых не было известно. При этом фактически ничего не делать и не рисковать жизнью, служебным положением. С этой стороны налицо серьёзная экономия времени, средств и ответственности, так как необходимость в тщательном разбирательстве и дознании отпадает.

Состязательный аспект в ходе судебного процесса вызывает недоумение: о каком состязании обвинения и защиты может идти речь, если стороны обо всём договорились заранее?

Порядок заключения

С началом уголовного дела, когда в нём появляются подозреваемые и обвиняемые в преступлении, любой из фигурантов волен инициировать соглашение о сотрудничестве и оказании содействия следствию.

Порядок заключения соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе следующий:

  1. Защитник или, за неимением такового на начальном этапе уголовного преследования, следователь рассказывает гражданину о возможности получить некоторые «поблажки» в обмен на оказание определённого рода «услуг» следствию, что может быть оформлено официальным документом. Заявление может быть подано на имя прокурора в любой момент предварительного расследования.
  2. Фигурант дела подаёт прошение прокурору о заключении сделки. Заявление оформляется письменно и заверяется адвокатом или следователем. Если ходатайство подписывает адвокат, то бумага поступает к следователю (промежуточный этап на пути заявления к прокурору).
  3. В 3-дневный срок сотрудник следственного отдела принимает решение: принять или отказать. Решение принимается, исходя из интересов следствия и целесообразности сделки. Дав «добро», следователь составляет своё ходатайство ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве к прокурору, которое приобщается к исходящему заявлению обвиняемого преступлении.
  4. Те же 3 суток отводятся прокурору на согласие или отвод. В случае принятия им положительного решения составляется, детально расписывается и заверяется подписями адвоката, прокурора и фигуранта дела договор о сотрудничестве сторон.
  5. Дело переводится в отдельное производство (УПК стт.154, 317.4). Все документы по формированию соглашения (ходатайство обвиняемого, ходатайство следователя, постановление прокурора и само соглашение) должны быть приобщены к делу. При подозрении на опасность жизни фигуранта и его близких документы опечатываются.
  6. По окончании следствия прокурор проверяет выполнение обязательств, описанных в соглашении, утверждает обвинение в отношении фигуранта уголовного дела и составляет ходатайство о проведении судебных слушаний в особом порядке (УПК ст.316). Копия ходатайства прокурора выдаётся обвиняемому через его адвоката.
  7. В ходе судебного разбирательства судья, опираясь на материалы дела, убеждается в законности и обоснованности заключённого соглашения. Обвинительный приговор выносится в соответствии со статьями 2 и 4 УК.
  8. В случае несоблюдения пунктов соглашения, умалчивании фактов или сообщении ложных сведений дело может быть пересмотрено (УПК ст.317.8).

Иными словами, одиночка, преступивший закон, не имеющий подельщиков и не владеющий ценной с точки зрения закона информацией, следствию и прокуратуре не интересен.

Следствие закончено: что дальше?

Факт назначения и проведения суда говорит в пользу законности досудебной сделки.

Для обеспечения безопасности обвиняемого, сотрудничавшего со следствием, заседание суда проводят в закрытом виде (УПК стт.317.9; 241).

Обнаруженные в ходе следствия ложные или неточные показания обвиняемого, равно как и скрытые им подробности, являются основанием для пересмотра приговора суда (УПК ст.15).

Итак, воспользовавшись правом заключить сделку с законом и тем самым смягчить свою участь, обвиняемый тут же добровольно возлагает на себя определённые обязанности, в случае невыполнения которых его дело будет рассмотрено на общих основаниях, исключая послабления при вынесении приговора.

Данное сотрудничество нельзя назвать взаимовыгодным: выгода обвиняемого крайне мала и весьма спорна, в то время как выгода обвинения и суда очевидна.

Особенности составления досудебного соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе

Если в уголовном процессе сторонам удалось заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, возникает реальный шанс смягчить наказание. Как подается ходатайство, образец документа, юридические особенности процедуры – все это подробно рассматривается далее.

Что говорит закон

Сама возможность заключить соглашения появилась в законодательстве не так давно – а именно в 2009 году, когда начал действовать соответствующий федеральный закон.

По сути, у подозреваемого появляется возможность пойти на сделку с правосудием:

  1. Он сотрудничает со следствием, признает свою вину.
  2. Суд проходит в упрощенной (и ускоренной) форме, а наказание смягчается.

Благодаря этому вводится само понятие досудебного соглашения о сотрудничестве, а также утверждаются соответствующие процедуры в уголовном процессе:

  1. Определение понятия содержится в УПК. Подразумевается необходимость составления письменного соглашения, вводятся требования к его содержанию.
  2. Документ обязательно подписывается тремя сторонами – т.е. прокурором (на имя которого он подается), самим обвиняемым и его защитником.
  3. Оно может быть составлено только в добровольном порядке (о чем отдельно поясняется подозреваемому) и только в том случае, если следствие нуждается в сотрудничестве в уголовном процессе.
  4. После удовлетворения производство будет происходить в особом порядке.

Подсудимый в ходе разбирательства имеет право отозвать свое соглашение, и тогда дело будет рассматриваться в общем порядке. Соответственно, и на смягчение наказания в связи с сотрудничеством рассчитывать будет невозможно.

Порядок процедуры

Последовательность действий выглядит следующим образом:

  1. Составляется ходатайство о соглашении (образец приводится в следующем разделе) на имя прокурора и передается ему следователем. Сделать это можно с начала преследования и до окончания предварительного следствия.
  2. После того, как следователь получает ходатайство, он должен получить согласие руководителя следственного органа. А затем передать документ лично прокурору. На все эти действия должно уйти не более 3 рабочих дней .
  3. После этого прокурор также в течение 3 рабочих дней должен принять одно из двух решений – удовлетворить просьбу или отклонить ее.
  4. Если решение положительное, наступают важные юридические последствия:
  • стороны подписывают досудебное соглашение о сотрудничестве: то есть они принимают на себя определенные обязательства в уголовном процессе;
  • дело будет рассматриваться в упрощенном порядке;
  • следствие рассчитывает на содействие подозреваемого;
  • обвиняемый рассчитывает на смягчение приговора.
  1. Если в удовлетворении ходатайства отказывает следователь, то защитник может подать жалобу на имя руководителя следствия.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Приговор может быть пересмотрен в сторону ужесточения только в тех случаях, когда впоследствии обнаружится, что подсудимый исказил или умышленно скрыл важные сведения, которые существенно влияют на ход процесса.

Образец ходатайства

Документ должен включать в себя такие разделы:

  1. В «шапке» указывается ФИО и должность прокурора, на имя которого составлено ходатайство. Здесь же прописывают, через кого передают документ, от кого он направлен (также указывают ФИО и контактные данные адвоката). Прописывают дату.
  2. Затем кратко описывают обстоятельства разбирательства, дают ссылку на уголовное дело.
  3. Далее составляют предложение о заключении досудебного соглашения: обвиняемый должен указать о своем сотрудничестве в уголовном процессе. А именно – что он обязуется сделать (разгласить сведения о соучастниках, исполнителях, адресах, банковских счетах и т.п.).
  4. Затем формулируется просьба (т.е. собственно заключить соглашение), ставятся подписи и расшифровки подписей обвиняемого и его защитника.

Если подозреваемый полагает, что в результате сотрудничества со следствием возникает угроза его жизни или здоровью со стороны третьих лиц (а равно угроза его родственникам), следователь должен подписать специальное распоряжение о том, что документ будет храниться в опечатанном конверте.

Это интересно:  Как подать жалобу на отделение Почты России через горячую линию, официальный сайт и надзорные органы?

Образец соглашения

По сути и в некотором смысле по форме этот документ напоминает договор, поскольку подозреваемый дает обязательства о сотрудничестве. В нём отражаются такие сведения:

  1. Дата и место составления.
  2. ФИО, должности всех сторон, ФИО обвиняемого.
  3. Какие именно действия обязуется выполнить обвиняемый. Это и есть предмет соглашения, которому все стороны уделяют особое внимание. Обычно к этим действиям относится дача признательных показаний, активное участие во всех действиях следствия, раскрытие всей необходимой информации, оказание посильной помощи. Формально предполагается, что обвиняемый имеет право выбрать конкретный набор обязательств. Однако прокурор в этом смысле имеет большие полномочия, поскольку может отказать в удовлетворении ходатайства, если обвиняемый не соглашается сотрудничать в полной мере.
  4. Подписи всех сторон – защитника, обвиняемого и прокурора.

Выгода для подозреваемого

Вопрос о том, насколько выгодно его подписывать с точки зрения интересов подозреваемого, пока не имеет однозначного ответа. С одной стороны, его преимущества гарантированы законодательно – наказание смягчается.

Вместе с тем законодательство не содержит конкретного описания механизма защиты подозреваемого. Это особенно актуально в случае возможной расправы с сотрудничавшим гражданином, если речь идет о делах, связанных с организованной преступной деятельностью. На это обстоятельство указывают многие юристы, специализирующиеся на уголовном праве (ниже представлена цитата из авторской статьи помощника адвоката Ирины Каталымовой).

Соответственно судя по нормам законодательства и реальной судебной практике в уголовном процессе можно сказать, что досудебное соглашение о сотрудничестве в большей степени полезно следствию, чем самому обвиняемому (подозреваемому).

Видео комментарий другого юриста:

Кратко основные плюсы соглашения для обвиняемого и следствия можно представить так:

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

соглашения о сотрудничестве

Порядок рассмотрения ходатайства указан в ст. 317.2 УПК РФ:

1. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору [3].

Основания для отказа следователем в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве в законе не указаны. При этом такой отказ, в отличие от решения об удовлетворении ходатайства, не требует его предварительного согласования следователем с руководителем следственного органа. Однако представляется, что дискреционное усмотрение следственных органов не может определяться одними лишь их представлениями о целесообразности или нецелесообразности заключения названного соглашения. На мой взгляд, в силу публичного характера соглашения о сотрудничестве обещание со стороны подозреваемого или обвиняемого оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления может быть отвергнуто лишь по мотивам его очевидной ложности или недостоверности либо ввиду явной запоздалости, когда преступление уже полностью раскрыто, все соучастники выявлены, полностью изобличены и т.д. Другими словами, заключение соглашения о сотрудничестве, в отсутствие сведений о наличии указанных выше препятствий, следует рассматривать как право обвиняемого (подозреваемого) и, соответственно, обязанность следователя и прокурора, усмотрение которых носит, таким образом, не совершенно свободный, а дискреционный характер.

При практическом применении института досудебного соглашения о сотрудничестве может возникнуть и вопрос о его соотношении с институтом прекращения уголовного преследования ввиду деятельного раскаяния подозреваемого или обвиняемого. Так, в ч. 2 ст. 28 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях при наличии деятельного раскаяния лица осуществляется в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Однако прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемых или обвиняемых согласно условиям, названным в примечаниях к указанным статьям, является безусловной обязанностью органов предварительного расследования и суда, причем это может иметь место независимо от фактического (морального) раскаяния лица или его содействия раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, розыску похищенного имущества и т.д. Так, например, лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления (прим. к ст. 206 УК РФ). В то же время при совершении действий в порядке выполнения соглашения о сотрудничестве (которые в большей степени указывают именно на вероятность фактического раскаяния) обвиняемый обычно может рассчитывать лишь на уменьшение наказания. Представляется, что при наличии оснований, подразумеваемых в ст. 28 УПК РФ и названных в примечаниях к соответствующим статьям УК РФ, соглашение о сотрудничестве заключаться не должно, а следует принимать решение о прекращении уголовного преследования. Согласно ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Однако ознакомление обвиняемого с материалами оконченного расследования в полном объеме производится лишь после объявления об окончании расследования (п. 12 ч. 4 ст. 47, ст. ст. 215, 217 УПК РФ). Отсюда следует, что заключение соглашения о сотрудничестве не предполагает обязанность следователя или прокурора предварительно знакомить подозреваемого или обвиняемого со всеми собранными по делу доказательствами. Таким образом, на практике возможна ситуация «допущения легенды», когда у подозреваемого искусственно создается впечатление о наличии против него серьезных обвинительных доказательств, которых на самом деле пока нет, и он соглашается на сотрудничество, на которое в ином случае, возможно, и не пошел бы.

Представляется, что следователь все же вправе предъявить подозреваемому и тем более обвиняемому, с которым он хотел бы иметь соглашение о сотрудничестве, те или иные доказательства, изобличающие его в совершении преступления, в любой момент проведения расследования. С учетом принципа законности «допущение легенды» не должно осуществляться путем обмана подозреваемого со стороны следователя или прокурора (заявления ими о том, что имеются изобличающие его доказательства, в то время как их еще не существует) [16].

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа (ч. 4 ст. 317.1 УПК РФ). Это, однако, не может отменить право подозреваемого или обвиняемого и его защитника на обжалование решения следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, согласно которой все решения и действия (бездействие) следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В качестве объекта нарушения здесь может считаться конституционное право каждого на то, чтобы свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, в том числе и таким способом, как реализация заключенного соглашения о сотрудничестве; право на государственную защиту прав и свобод и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 4 ст. 29, ст. 45 Конституции РФ) [1].

Учитывая, что соглашение о сотрудничестве является досудебным и может быть заключено лишь до объявления об окончании предварительного следствия, восполнение вреда интересам обвиняемого, причиненного неправомерным отказом в заключении такого соглашения, когда дело уже находится в суде, действительно невозможно.

Статья написана по материалам сайтов: studme.org, pensiapro24.ru, lawyer-guide.ru, 2ann.ru, studbooks.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector