Как пожаловаться на действия администрации, из-за которых страдают все жильцы

Жалоба в прокуратуру на бездействие администрации. Как ее написать, и в чем ее отличие от заявления?

Написать заявление или пожаловаться?

В наши дни иногда случается попадать в нежелательные ситуации: или вы что-то нарушили, или ваши права были нарушены, или вы стали свидетелем, как кто-то что-то нарушал.

Что писать в прокуратуру: жалобу или заявление? И чем заявление в прокуратуру на бездействие администрации отличается от аналогичной, но жалобы?

Заявление подразумевает собой письменное обращение для осуществления своих прав, указанных в Конституции РФ.

Жалоба пишется в тогда, когда ваши права уже были ущемлены или нарушены. Жалобу пишут в случае неправомерных действий или бездействия и пассивности со стороны государственных органов, должностных лиц,

Текст письменных обращений пишется самостоятельно, а печатается на компьютере и подается онлайн. Разницы в способах написания и подачи нет никакой. Но существует вероятность, что в написанном вручную заявлении, может быть нечитаемой сама проблема (из-за почерка). В этом случае вас уведомят, что заявление остается без рассмотрения (если, конечно, контактные данные и ваше имя удастся разобрать).

Как писать жалобу в прокуратуру на бездействие администрации?

  1. Государственные органы не рассматривают анонимных обращений, и жалоб без обратного адреса. Указывайте индекс, чтобы вам могли выслать ответ после рассмотрения вашей претензии.
  2. В самом начале жалобы (шапке) указывайте адрес прокуратуры и фамилию прокурора, который будет заниматься вашим обращением.
  3. При написании жалобы избегайте того, что к делу не относится – излагайте проблему кратко и емко.
  4. В жалобе недопустимо употребление нецензурных выражений, оскорблений в адрес государственных органов и должностных лиц. Если присутствует хоть что-то из выше перечисленного, то ваша жалоба рассмотрена не будет.

Если в жалобе не хватает фактов или доказательств – вам ее вернут на доработку в течение 7 дней с указанием «Почему?».

И совершенно не нужно писать жалобу в прокуратуру каждую неделю. Жалоба подается только 1 раз и рассматривается в течение 30 календарных дней.

Маленькая хитрость: если вы подаете жалобу в прокуратуру, укажите, что второй образец отправлен в вышестоящий орган. Это позволит не затеряться в столе вашей претензии и ускорить процесс рассмотрения.

Точно так же можно «схитрить», когда направляете заявление в полицейский участок: укажите, что копия отправлена прокурору, и вам незамедлительно ответят. Не обязательно действительно направлять второй образец куда-то. Но в участке этого знать никому не нужно.

Для того, чтобы грамотно написать жалобу в прокуратуру на бездействие администрации, не нужно обладать какими-то специфическими знаниями. Если вы хотите увеличить шансы на рассмотрение вашей жалобы и удовлетворении указанных в ней требований, проконсультируйтесь с юристом правового портала ШЕРЛОК. Оставляйте свои вопросы, и юрист сам свяжется с вами для бесплатной консультации.

Куда лучше жаловаться на бездействие сельской администрации?

Здравствуйте! Меня зовут, Алексей!

Столкнулся с такой проблемой. Приехал к родителям в деревню отдохнуть. Здесь местная свалка, организованная сельским советом (к стати незаконно) дымит как торфяник уже все лето. Жители близлежащих домов страдают от дыма. А местная администрация ничего не делает. Для начала я устно поговорил с главой администрации, глава говорит, что свалка находится на землях районных, а не сельских поэтому администрация ничего делать не будет. После я написал письменное заявление с просьбой ликвидировать возгорание на свалке. Пришел ответ, что возгорание ликвидировано. Вот только свалка как дымила, так и дымит.

Подскажите пожалуйста, куда лучше обратиться с жалобой на бездействие администрации.

Ответы юристов (4)

рекомендую вам обратиться в Прокуратуру района, где проживают ваши родители, а также в управление Роспотребнадзора по региона. Кроме того, прокурор может обратиться в суд с иском о защите интересов неопределенного круга лиц с понуждением ликвидировать свалку. Более конкретно надо смотреть, какие у вас в наличии будут ответы от контролирующих органов. Никто не мешает вам обратиться самостоятельно в суд иском, но, все-таки, пусть лучше прокуратуру старается.

Есть вопрос к юристу?

Подскажите пожалуйста, куда лучше обратиться с жалобой на бездействие администрации.

1) Я считаю первым этапом нужно будет написать жалобу в прокуратуру на незаконное размещение свалки. В жалобе описать точное расположение свалки и приложить фотографии.

2) Если данная жалоба не возымеет действие — обращаться в суд с требованием ликвидировать свалку. Кто будет Ответчиком — станет ясно, из ответа органа прокуратуры.

Шелковая Наталья Николаевна

Добрый день! В данном случае необходимы жалобы на бездействие органов местного самоуправления:

1. В орган исполнительной власти субъекта или главе субъекта (в РФ многоуровневая система управления и зачастую такая жалоба может дать нужный импульс).

2. Обратиться в орган исполнительной власти субъекта, отвечающий за экологию в регионе.

3. Подать жалобу в Прокуратуру на бездействие органов местного самоуправления.

СПЕРВА В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ПРЕТЕНЗИЮ И ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ СВАЛКИ В МЕСТНУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ, ПОТОМ В РАЙОННУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ, ПОТОМ В ОБЛАСТНУЮ… И ТАК ДАЛЕЕ.

ЗАТЕМ В МЕСТНУЮ ПРОКУРАТУРУ ЖАЛОБУ, ДАЛЕЕ В РАЙОННУЮ, В ОБЛАСТНУЮ ПРОКУРАТУРУ… И ТАК ВПЛОТЬ ДО ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ.

МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ В УЭБиПК.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:  Мировое соглашение при разводе: как правильно составить документ?

«Это ваши проблемы, мы заявку отработали»: жители домов пожаловались на бездействие водоканала Ставрополя

Читайте также:

  • «Древесно-транспортное происшествие» произошло в Ставрополе (вчера, 16:10)
  • «Герой нашего времени»: ставропольцы осудили мужчину, залезшего на фонтан для эпичного фото (вчера, 14:09)
  • «Видеоигры не делают детей агрессивными», — руководитель Федерации компьютерного спорта Ставрополья о трагедии в Керчи (22.10.2018 20:00)

Найти собственников прорванных труб посоветовал Водоканал Ставрополя жителям домов.

В редакцию «Блокнота Ставрополя» обратились жители дома по адресу Шипкинский 26. По их словам, люди столкнулись с правовой коллизией и беспорядком в коммунальных службах, а именно — в городском водоканале.

— Сегодня с утра произошла авария на водопроводе, расположенном на улице. От него запитано несколько домов. Аварийная служба приезжала дважды. Аварию устранили путём перекрытия подачи воды абонентам (а у многих маленькие дети). И уехали, — говорит ставурополец.

Позвонив вечером с вопросом, когда же дадут воду, от диспетчера 14 поступил ответ, который обескуражил людей: «когда собственник поменяет трубу».

— Кто собственник — никто не знает, когда он это сделает — тоже. На вопрос, что же нам делать — жителям пр.Шипкинский, которые исправно платят за водоснабжение, поступил ответ — ищите собственника и пусть делает ремонт. А если не сделает, то это ваши проблемы. Мы заявку отработали, — подводит итог ставрополец.

«Блокнот Ставрополя» обратился в городской водоканал, чтобы прояснить ситуацию. Там ответили, что, действительно, речь идет о частной водопроводной линии, которая строилась для домов №№ 17А и 17 Б по пр. Шипкинскому.

— В дальнейшем собственник линии дал подключиться еще нескольким частным домовладениям по улице. Учитывая аварию на линии, бригаде городского водоканала пришлось отключить её. На предприятии подняли техническую документацию, занялись поисками владельца сетей, поскольку все расходы по их содержанию и ремонту — обязанность собственника, — сообщили в водоканале.

Обычно в подобных ситуациях владельцы частных линий сами выходят на связь и обращаются в водоканал с заявлением. Но в данной ситуации пришлось поднимать документы, разыскивать владельца, который долгое время не отвечал на звонки.

— Учитывая сложность ситуации и то, что в итоге страдают люди, в том числе семьи с маленькими детьми, было принято решение об оказании помощи силами МУП «Водоканал», на место аварии уже направлена бригада горводоканала и необходимая техника для устранения порыва. Уже после этого, буквально только что отзвонился и владелец линии, пообещав в понедельник появиться в горводоканале, — отметили в организации.

Коммунальная авария довела жильцов до главы районной администрации

Петербуржцы обратились к главе Петроградского района с просьбой разобраться с ситуацией вокруг дома № 41 по улице Большая Зеленина. И глава сам приехал к ним…

В конце июля жители дома наблюдали не очень радужную картину: с фасадов исторического здания обваливалась штукатурка, на землю с высоты 4-го этажа падали большие элементы декора, а в подвалах можно было буквально купаться вместе со старыми друзьями – крысами.

ОСЕНЬ ПРИШЛА – ГОТОВЬ ВЕДРО

На первый взгляд, кажется, что в доме все не так плохо, как описывают жители. Здание огорожено симпатичным высоким забором, колонны которого выкрашены в цвет земли светлого оттенка. Ограждение высокое, поэтому вряд ли кто-то станет перелезать, да это и не нужно делать. Ворота и калитка открыты для всех желающих круглые сутки. В четырехэтажном доме 1896 года постройки две парадных. Рядом с одной из них стоит скамейка и цветочная клумба. Часть фасадов тоже украшают растения. Даже дырки в асфальте частично запломбированы.

Только здесь есть нюанс. Высокий красивый забор появился благодаря неоднократным жалобам жильцов на старое, поломанное ограждение, с которого буквально падали металлические куски. Таким же образом удалось добиться частичного исчезновения дырок в асфальте и даже замены огромной мусорной помойки на три небольших вместительных контейнера. Скамейку и клумбу купила одна из жительниц дома вместе с мужем на свои деньги.

«Эту скамейку мы с мужем приобрели на собственные средства для своих пожилых родителей, которые часто бывают у нас в гостях. Мама мужа вообще ходит с палочкой и прежде чем подняться к нам на четвертый этаж, ей нужно некоторое время посидеть, поэтому мы и озадачились этим вопросом, — рассказывает жительница и будущий председатель дома Светлана Слизень. – Правда, в итоге на ней спят наши уже любимые гости – бомжи. Для них, надо сказать, в нашем дворе настоящий дом отдыха: здесь и поспать есть где, а раньше и поесть можно было из помойного контейнера, и даже в туалет сходить».

Светлана ведет борьбу сразу на двух фронтах. Помимо общедомового имущества, под удар попало и ее собственное. На протяжении нескольких лет, о приходе осени и весны она узнает по протечкам в квартире. Вода стекает и превращается в большие пузыри, которые стекают по стенам в коридоре, гостиной и кабинете.

Все дело в протечке кровли. По информации жителей, последний раз капитальный ремонт крыши делали аж в 2007 году. Сейчас между кровлей и фасадом здания образовались щели, через них вода стекает по деревянным балкам, которые держат крышу, прямо в квартиру Светланы.

«Мы с мужем берем ведро, подставляем к стене, протыкаем эти пузыри и вода сливается в него. Нам приходится прибегать к этим методам каждую осень и весну. Иногда мы так «веселимся» зимой, когда тает снег, — рассказывает Светлана Слизень. – Мы вынуждены постоянно делать ремонт: клеить и красить обои. Конечно, все это стоит денег».

Весной этого года терпение Светланы с мужем кончилось, и они подали в суд. «Пятнадцатого июня я подала исковое заявление в отношении ЖКС № 2. Сейчас я пытаюсь получить 75 тыс. рублей за ущерб, нанесенный нашему имуществу, и моральный вред. Юрист ЖКС № 2, вместе с сотрудниками насчитали смету на 20 тыс. рублей. Но это смешно, откуда такая сумма может взяться? Я же не покупаю, условно говоря, кусок обоев за 300 рублей. Объем и суммы совсем другие», — утверждает Светлана Слизень.

Это интересно:  Возврат апелляционной жалобы

Интересно и то, что ремонт в парадной¸ где живет Светлана, делал бывший владелец ее квартиры. Здесь он покрасил стены, побелил потолки. После засора в канализации, который привел к затоплению подвалов, стены отсырели, и краска потихоньку начала отходить и крошиться. Не говоря уже о смрадном запахе.

Еще одна жительница дома – Светлана Данилова написала жалобу на ЖКС № 2 в администрацию Петроградского района.
«Над одной из парадных нет козырька. У меня двое маленьких детей, и каждый раз, выходя из парадной, я гадаю — упадет на нас элемент декора с фасада или нет. Пока чудом никто не пострадал», — комментирует ситуацию Светлана Данилова.

После подачи жалобы оказалось, что лепнину сбили альпинисты ЖКС № 2 во время ремонтных работ.

Как раз тогда и выяснилось, что одновременно жалобы писали сразу несколько жильцов дома. После чего они решили объединить усилия и выбрали председателя дома, которая сейчас продолжает судиться с ЖКС № 2.

Администрация района какое-то время не отвечала на обращения горожан, но спустя несколько недель, после большого количества полученных писем, к людям лично приехал глава Петроградского района Иван Громов.

СИТУАЦИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ

Глава района приехал в конце октября, осмотрел фасад здания, территорию вокруг дома, затопленный подвал, протекающий чердак и площадку для мусорных контейнеров. Взволнованные жители выдвинули свои требования: установить козырек над парадной и временные аварийные леса, отремонтировать фасад и кровлю здания, устранить причину регулярного затопления подвала.

«Часть наших требований администрация удовлетворила. Например, на следующий день специалисты нам все же установили козырек и начали сушить подвалы, — рассказывает Светлана Данилова. – К сожалению, мы не смогли прийти к компромиссу по поводу площадки для мусорных контейнеров. Есть предположение, что муниципальные власти устанавливают везде эти огромные страшные помойки, ни с кем не согласовывая их внешний вид, хотя это серьезные по внешним габаритам сооружения, разрушающие историческую среду и облик города. При этом совершенно не понимая, что в них буквально питаются и ходят в туалет бомжи. Правда, некоторые жильцы дома считают, что здесь нет особой проблемы».

Почувствовав настойчивость и неравнодушие жителей к облику своего двора, муниципалы пошли на диалог с жителями. Главная задача – усовершенствовать дизайн контейнерной площадки с сохранением ее функций. Муниципалы пообещали учесть пожелания всех жильцов.

После того, как Иван Громов навестил жильцов дома, глава районной администрации взял ситуацию под свой личный контроль. В ЖКС № 2 подтвердили: поводов для волнения нет.

Декоративные элементы, которые вот-вот могут вновь упасть с карниза дома, плохо держатся, потому что в ту часть попадает вода, материал сыреет и потихоньку отваливается. По словам Валерия Разгулова, в ближайшее время, перед самой зимой, специалисты проверят, крепко ли закреплены элементы, чтобы не допустить их падения.

Будут ли жильцы дома на Большой Зеленина, 41, вновь прибегать к помощи районной администрации, пока неизвестно. Пока вроде бы и сами справляются.

Перевозчики Оренбурга пожаловались на транспортный коллапс в Генпрокуратуру и Президенту

Ассоциация перевозчиков Оренбурга призвала руководство администрации областного центра прекратить нарушать закон. В письме, адресованном Генеральному прокурору и Президенту России, представители частного пассажирского транспорта жалуются на сложившийся коллапс, от которого страдают жители города и предприниматели.

Участники объединения указали на незаконность назначения начальником профильного управления мэрии Дмитрия Анисимова и объявленных им конкурсов. Они вспомнили о проблемах с руководством муниципального предприятия «Оренбургские пассажирские перевозки», отсутствии профильных специалистов в транспортной комиссии города. При этом инициативу местных властей увеличить долю муниципального транспорта с 20 до 60 процентов и получить для этого кредит в размере 240 миллионов рублей под 11 процентов годовых считают сомнительной.

– Мы возмущены действиями администрации Оренбурга, – заявили члены ассоциации перевозчиков. – Призываем руководство мэрии прекратить нарушать закон и заняться, наконец, созданием условий для предоставления транспортных услуг населению на основе публичности, учета мнения горожан, перевозчиков, грамотного научного анализа, экономического обоснования.

Незаконные решения

Контролирующим органам и судам, в том числе с подачи общественников, удалось доказать сразу несколько фактов незаконных действий мэрии Оренбурга. Все началось в июне 2017 года, когда управление пассажирского транспорта администрации Оренбурга возглавил Дмитрий Анисимов. Прокуратуре и суду потребовался год, чтобы доказать незаконность этого назначения, а также потребовать увольнения чиновника.

При этом прежний начальник управления был вынужден покинуть свой пост. Максим Фазуллин, возглавляющий ныне Ассоциацию перевозчиков Оренбурга, заявил о вынужденном увольнении из-за давления, «оказываемого со стороны главы города и группы лиц».

– Дмитрий Анисимов имеет богатый опыт коммерческой деятельности, ранее являлся учредителем ряда юридических лиц, только опытом организации пассажирских перевозок не обладает, – напомнили в письме. – Одним из базовых квалификационных требований для назначения на должность начальника управления пассажирского транспорта Оренбурга, согласно должностной инструкции, утвержденной главой города, является наличие стажа работы в отрасли пассажирского транспорта не менее трех лет.

Напомним, Ленинский районный суд Оренбурга в начале октября обязал администрацию уволить муниципального служащего с занимаемой им должности.

Вслед за незаконным трудоустройством последовал ряд других незаконных решений, по данным перевозчиков. Так Анисимов стал организатором самого долгого конкурса на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по регулярным муниципальным маршрутам Оренбурга. Конкурс объявили в сентябре 2017 года и не закончили до настоящего времени. Процедуру несколько раз после внесения изменений признавали недействительной специалисты антимонопольной службы.

Это интересно:  Коммунальные платежи в апартаментах 2019 - расчет, ЖКХ

Напомним, речь шла о попытке «поставить» на городские маршруты исключительно автобусы большой вместимости. При этом сроки конкурса были ограничены настолько, что реальным участником и победителем могло стать единственное предприятие в городе – муниципальное.

– По нашему субъективному мнению основная причина, по которой затянулось проведение конкурса, это попытка создания преференции для МКП «Оренбургские пассажирские перевозки», которое на сегодняшний день пытается закупить автобусы большой вместимости с привлечением кабального для Оренбурга кредита, – сказано в письме перевозчиков.

У нас не было стратегии, но мы ее придерживались

В Ассоциации перевозчиков Оренбурга считают, что у администрации города не получается сформировать внятную муниципальную политику в сфере организации пассажирских перевозок в целом.

– Концепция развития общественного транспорта Оренбурга, утвержденная решением Оренбургского городского Совета от 18 сентября 2012 года, основана на федеральных и областных законодательных актах уже признанных утратившими силу, не соответствует реалиям сегодняшнего дня и лишена правового основания, – заявили частные перевозчики. – Утвержденный постановлением администрации города документ планирования регулярных перевозок предусматривает для повышения качества транспортного обслуживания и удовлетворения спроса населения Оренбурга на транспортные услуги не развитие конкуренции, а «восстановление и обновление муниципального парка транспортных средств».

Считаем, что некудышное правотворчество администрации города препятствуют привлечению инвестиций в сферу пассажирских перевозок. Частные компании лишены возможности прогнозировать инвестирование средств в производственный процесс из-за отсутствия четко сформулированной муниципальной политики, что в свою очередь сказывается на качестве транспортных услуг. К сожалению, более всего пострадавшими в этой ситуации оказываются рядовые жители города Оренбурга, – считают транспортники.

Кроме того, перевозчики опасаются остаться без работы из-за некомпетентного решения администрации города. В 2015 году мэрия выдала частникам на большинство маршрутов свидетельства на право осуществления перевозок. Сегодня такие действия признаны незаконными. Если через суд свидетельства отзовут, то перевозчики не смогут принять участие в будущих конкурсах. Отсутствие права перевозить пассажиров по муниципальным маршрутам для предпринимателей обернется банкротством.

При этом члены ассоциации заметили в городе автобусы, не имеющие права перевозить пассажиров.

– На протяжении длительного времени маршруты № 28, 57 обслуживаются перевозчиками, не имеющими свидетельств об осуществлении соответствующих перевозок. Выданы вне проведения конкурентных процедур свидетельства об осуществлении пассажирских перевозок по маршрутам № 14, 28, 57. Свидетельства выданы ООО «Орентрансгрупп» и МКП «ОПП» на осуществление перевозок по нерегулируемому тарифу, что противоречит действующему законодательству. Данные требования в настоящий момент так же являются предметом рассмотрения УФАС по Оренбургской области и прокуратуры города, – уточняют в объединении.

По мнению Ассоциации перевозчиков Оренбурга, Анисимов нацелен на лоббирование интересов определенной организации на рынке пассажирских перевозок – МКП «ОПП» и ООО «Орентрансгрупп». Свою точку зрения они подтверждают цитатой из интервью начальника профильного управления мэрии: «Разрабатываем новую концепцию пассажирских перевозок в Оренбурге. Она уже была представлена руководству региона. Суть проекта – увеличение доли муниципального транспорта. Хотя бы процентов на сорок».

Марионетки и кукловоды?

– Смеем предположить, что теневыми управленцами в сфере транспортного обслуживания населения города могут являться несколько городских бизнесменов. Разумеется их деятельность невозможна без протекции главы Оренбурга и председателя комитета по управлению имуществом города, – заявили члены Ассоциации.

Документ, в котором якобы раскрывается схема сложных взаимоотношений коммерсантов и чиновников с перечислением нескольких десятков юридических лиц имеется в распоряжении RIA56.

Но еще большую озабоченность перевозчиков вызывает решение муниципального предприятия закупить автобусы на газомоторном топливе, взяв кредит на 240 миллионов рублей под муниципальную гарантию, то есть город в случае неплатежеспособности предприятия отдаст банку свое городское имущество.

– По нашему мнению, данная сделка для МКП «ОПП» заведомо убыточная и кабальная. В настоящее время МКП «ОПП» уже имеется непогашенная кредиторская задолженность в размере более 60 миллионов рублей. При таких обстоятельствах, действия администрации г. Оренбурга по выдаче муниципальной гарантии предприятию, финансовое состояние которого находится на грани банкротства, являются необоснованными и противозаконными. Действия администрации города по выдаче муниципальной гарантии убыточному предприятию, не способному отвечать по своим обязательствам, повлекут за собой отрицательные последствия, в том числе и для муниципального бюджета, – считают в ассоциации. Через три года автобусы отработают свой ресурс и не будут представлять какой-либо ценности. Соответственно выплачивать долг и проценты придется из казны.

Также они ссылаются на незаконность предоставления гарантии. «… решение о передаче муниципального имущества в залог, за исключением принадлежащего муниципальным унитарным предприятиям на праве хозяйственного ведения, рыночная стоимость которых на момент принятия решения не превышает 20 миллионов рублей, принимается администрацией города Оренбурга. Если рыночная стоимость указанных объектов на момент принятия решения о залоге превышает 20 миллионов рублей, то решение о залоге принимается Оренбургским городским Советом».

– В настоящее время Оренбургским городским советом такое решение не принято, более того, на очередном заседании Оренбургского городского совета данный вопрос был включен в повестку заседания, но депутатами согласие на залог имущества МКП «ОПП» не давалось. Депутаты Оренбургского городского совета не согласны с предоставлением имущества в обеспечение крайне обременительных для МКП «ОПП» обязательств, – заключают перевозчики.

Напомним, накануне стало известно, что мэрия аннулировала разрешения на право осуществления пассажирских перевозок для пяти маршрутов. Городская администрация выполнила предписание регионального УФАС и отозвала ранее выданные перевозчикам документы на маршруты №14, 28, 57, 107 и 118.

Статья написана по материалам сайтов: www.cherlock.ru, pravoved.ru, bloknot-stavropol.ru, spbdnevnik.ru, ria56.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий