Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 2 от 04.02.2010 О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия»»

В соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ О Дисциплинарном судебном присутствии» Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют:

1. Утвердить Регламент Дисциплинарного судебного присутствия.

2. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» данный Федеральный конституционный закон вступает в силу по истечении ста двадцати дней после его официального опубликования.

Названный Федеральный конституционный закон опубликован в бюллетене «Собрание законодательства Российской Федерации» от 9 ноября 2009 года N 45 (ст. 5261). В связи с этим и с учетом Федерального закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» вступает в силу 10 марта 2010 года.

3. Разъяснить, что дела, рассмотрение которых Федеральным конституционным законом «О Дисциплинарном судебном присутствии» отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия, принятые к производству Верховного Суда Российской Федерации до 10 марта 2010 года, подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.

Пересмотр решений по таким делам осуществляется Верховным Судом Российской Федерации в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ

Секретарь Пленума,
судья Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

УТВЕРЖДЕН
Постановлением Пленума
Верховного Суда
Российской Федерации
и Пленума Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
от 4 февраля 2010 года N 3/2

Настоящим Регламентом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» регулируется порядок избрания членов Дисциплинарного судебного присутствия и осуществления Дисциплинарным судебным присутствием своих полномочий по рассмотрению жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей (далее — жалоба) и обращений Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков (далее — обращение).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 2 от 04.02.2010 (ред. от 22.12.2011) «О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 3

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2010 года

О РЕГЛАМЕНТЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ

В соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют:

1. Утвердить Регламент Дисциплинарного судебного присутствия.

2. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» данный Федеральный конституционный закон вступает в силу по истечении ста двадцати дней после его официального опубликования.

Названный Федеральный конституционный закон опубликован в бюллетене «Собрание законодательства Российской Федерации» от 9 ноября 2009 года N 45 (ст. 5261). В связи с этим и с учетом Федерального закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» вступает в силу 10 марта 2010 года.

3. Разъяснить, что дела, рассмотрение которых Федеральным конституционным законом «О Дисциплинарном судебном присутствии» отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия, принятые к производству Верховного Суда Российской Федерации до 10 марта 2010 года, подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.

Пересмотр решений по таким делам осуществляется Верховным Судом Российской Федерации в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ

Секретарь Пленума,
судья Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Утвержден
Постановлением Пленума
Верховного Суда
Российской Федерации
и Пленума Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
от 4 февраля 2010 года N 3/2

РЕГЛАМЕНТ
ДИСЦИПЛИНАРНОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ

Настоящим Регламентом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» регулируется порядок избрания членов Дисциплинарного судебного присутствия и осуществления Дисциплинарным судебным присутствием своих полномочий по рассмотрению жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей (далее — жалоба) и обращений Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации или квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков (далее — обращение).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 2 от 04.02.2010 “О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия

деле, его представителя об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью его присутствия в судебном заседании по уважительным причинам;

5) необходимости истребования дополнительных доказательств по делу, привлечения к участию в деле иных лиц, помимо определенных докладчиком по делу на стадии подготовки дела к судебному заседанию, вызова в судебное заседание свидетелей;

6) неявки в судебное заседание лиц, присутствие которых признано Дисциплинарным судебным присутствием необходимым для правильного рассмотрения дела;

7) в иных случаях, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании.

Это интересно:  Клевета в судебном заседании судебная практика

2. Об отложении заседания выносится определение, в котором определяется дата нового заседания с учетом времени, необходимого для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его отложения.

3. Копии определения об отложении судебного заседания по делу направляются лицам, участвующим в деле, а также их представителям, в том числе по электронной почте. В случае присутствия данных лиц в судебном заседании им объявляется о времени и месте судебного заседания под роспись.

4. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

5. В случае, когда состав членов Дисциплинарного судебного присутствия не изменился, и лица, участвующие в деле, их представители не настаивают на повторении процессуальных действий, совершенных до отложения судебного заседания по делу, Дисциплинарное судебное присутствие вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Статья 17. Приостановление производства по делу

1. Рассмотрение принятой к производству Дисциплинарного судебного присутствия жалобы (обращения) может быть приостановлено на срок до шести месяцев в случае необходимости проведения проверки материалов и сведений по ней, а также наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в течение длительного времени.

2. О приостановлении и возобновлении производства по делу выносится мотивированное определение.

Статья 18. Прекращение производства по делу

1. На любой стадии рассмотрения принятой к производству жалобы (обращения) Дисциплинарное судебное присутствие вправе принять решение о прекращении ее рассмотрения при наличии одного из следующих оснований:

1) отказ заявителя от жалобы (обращения);

2) подача жалобы недееспособным лицом;

3) смерть лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело);

4) объявление умершим лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело).

2. О прекращении производства по делу выносится мотивированное определение.

3. В случае прекращения производства по делу по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 3 пункта 1 настоящей статьи, повторное обращение в Дисциплинарное судебное присутствие не допускается.

Статья 19. Решение Дисциплинарного судебного присутствия

1. По результатам рассмотрения жалоб и обращений Дисциплинарное судебное присутствие вправе принять одно из следующих мотивированных решений по существу рассмотренной жалобы (обращения):

1) об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части;

2) об удовлетворении обращения и о прекращении полномочий судьи;

3) об отказе в удовлетворении жалобы или обращения.

2. Решение Дисциплинарного судебного присутствия по жалобе или обращению принимается открытым голосованием большинством голосов членов Дисциплинарного судебного присутствия в условиях закрытого совещания членов Дисциплинарного судебного присутствия.

При равном количестве голосов жалоба считается удовлетворенной, а обращение — отклоненным.

3. Члены Дисциплинарного судебного присутствия не вправе воздерживаться от голосования.

4. Решение Дисциплинарного судебного присутствия принимается именем Российской Федерации и подписывается всеми членами Дисциплинарного судебного присутствия, рассматривавшими дело, по которому оно принято.

5. Резолютивная часть решения Дисциплинарного судебного присутствия оглашается председательствующим в том же судебном заседании, в котором дело было рассмотрено, в присутствии лиц, участвующих в деле, и иных приглашенных в судебное заседание лиц.

Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми членами Дисциплинарного судебного присутствия, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

6. Решение по делу, рассмотренному Дисциплинарным судебным присутствием, изготавливается докладчиком по делу в полном объеме в течение тридцати календарных дней со дня оглашения резолютивной части.

7. Член Дисциплинарного судебного присутствия вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела.

Текст особого мнения должен быть представлен в Секретариат не позднее пяти рабочих дней со дня изготовления решения по делу в полном объеме.

8. Изготовленное в полном объеме и подписанное всеми членами Дисциплинарного судебного присутствия, рассматривающими данное дело, решение Дисциплинарного судебного присутствия в течение пяти рабочих дней подлежит направлению лицам, участвующим в деле, в Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, в том числе по электронной почте.

9. Решение Дисциплинарного судебного присутствия, а также особые мнения членов Дисциплинарного судебного присутствия публикуются в журналах “Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации“ и “Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации“ и размещаются на сайте Дисциплинарного судебного присутствия в сети Интернет.

10. Решение Дисциплинарного судебного присутствия вступает в законную силу немедленно после его оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

11. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения Дисциплинарного судебного присутствия в день его принятия.

Статья 20. Пересмотр решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Решение Дисциплинарного судебного присутствия может быть пересмотрено Дисциплинарным судебным присутствием по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицам, участвующим в деле;

2) заведомо ложные показания лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния члена Дисциплинарного судебного присутствия, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела;

4) отмена судебного акта либо решения другого органа, послужившего основанием для принятия решения по данному делу;

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

6) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении дела Дисциплинарным судебным присутствием, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

3. Заявление о пересмотре решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения Дисциплинарного судебного присутствия.

4. В заявлении о пересмотре решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам помимо сведений, указанных в статье 10 настоящего Регламента, должны быть изложены также основания пересмотра решения Дисциплинарного судебного присутствия с приложением документов, подтверждающих эти основания.

Это интересно:  Может ли быть приватизировано муниципальное жилье

5. Обязанность по доказыванию наличия оснований пересмотра решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения.

6. Пересмотр решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется по правилам, установленным Федеральным конституционным законом “О Дисциплинарном судебном присутствии“ и настоящим Регламентом.

7. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения Дисциплинарного судебного присутствия по вновь открывшимся обстоятельствам Дисциплинарное судебное присутствие выносит решение об отмене либо об оставлении в силе ранее принятого решения.

Статья 21. Судебные расходы по делу, рассмотренному Дисциплинарным судебным присутствием

1. Жалоба (обращение), направленная в Дисциплинарное судебное присутствие, государственной пошлиной не облагается.

2. Распределение судебных издержек, связанных с рассмотрением жалобы (обращения) в Дисциплинарном судебном присутствии, осуществляется по общим правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 22. Протокол заседания Дисциплинарного судебного присутствия

1. В каждом заседании Дисциплинарного судебного присутствия секретарем ведется протокол, в котором отражается ход заседания, а также обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Протокол заседания Дисциплинарного судебного присутствия составляется в письменной форме.

Наряду с протоколом в заседании Дисциплинарного судебного присутствия ведется аудиозапись.

2. Протокол заседания Дисциплинарного судебного присутствия изготавливается в полном объеме и подписывается председательствующим в заседании и секретарем не позднее пяти рабочих дней после заседания.

Носитель аудиозаписи заседания Дисциплинарного судебного присутствия приобщается к протоколу.

3. Лица, участвующие в деле, и их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания Дисциплинарного судебного присутствия, а также в течение пяти рабочих дней с даты ознакомления с протоколом судебного заседания подавать письменные замечания на него.

4. Замечания на протокол судебного заседания Дисциплинарного судебного присутствия рассматриваются председательствующим в судебном заседании в течение пяти рабочих дней с даты их подачи.

В случае согласия с замечаниями на протокол судебного заседания председательствующий удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Замечания на протокол и определение приобщаются к протоколу.

Статья 23. Организационное, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Дисциплинарного судебного присутствия

1. Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Дисциплинарного судебного присутствия осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

2. Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации утверждается инструкция по делопроизводству в Секретариате Дисциплинарного судебного присутствия, определяется порядок и место хранения решений Дисциплинарного судебного присутствия, а также поступивших в Дисциплинарное судебное присутствие материалов.

Сроки хранения решений Дисциплинарного судебного присутствия и материалов, связанных с рассмотрением дел в Дисциплинарном судебном присутствии, определяются в соответствии с законодательством об архивном деле.

3. В структуре Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации образуется в качестве самостоятельного подразделения Секретариат Дисциплинарного судебного присутствия.

На Секретариат возлагается организационное, правовое, документационное, аналитическое, информационно-справочное обеспечение деятельности Дисциплинарного судебного присутствия, а также обеспечение функционирования сайта Дисциплинарного судебного присутствия в сети Интернет, в том числе внесение в его информационные страницы своевременных обновлений, дополнений и изменений.

Секретариат в своей деятельности подотчетен Дисциплинарному судебному присутствию, выполняет распоряжения Дисциплинарного судебного присутствия и его членов, связанные с обеспечением деятельности Дисциплинарного судебного присутствия.

4. Жалоба (обращение) подается в Дисциплинарное судебное присутствие через Секретариат.

Почтовый адрес Секретариата для направления жалоб (обращений) размещается на сайте Дисциплинарного судебного присутствия в сети Интернет.

Жалобы (обращения), адресованные Дисциплинарному судебному присутствию, поступившие в Верховный Суд Российской Федерации или Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, направляются ими в Секретариат Дисциплинарного судебного присутствия.

5. Секретариат осуществляет организационную подготовку к рассмотрению жалоб (обращений), поступивших в Дисциплинарное судебное присутствие, в том числе:

1) регистрацию поступивших жалоб (обращений) и иных материалов;

2) предварительную проверку поступивших в адрес Дисциплинарного судебного присутствия материалов на их соответствие требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона “О Дисциплинарном судебном присутствии“;

3) направление поступивших жалоб (обращений) членам Дисциплинарного судебного присутствия в соответствии с установленным порядком их распределения;

4) ведение календарного графика проведения заседаний Дисциплинарного судебного присутствия, формирование повестки заседаний Дисциплинарного судебного присутствия;

5) рассылку материалов по принятым к производству Дисциплинарного судебного присутствия жалобам (обращениям) членам Дисциплинарного судебного присутствия, лицам, участвующим в деле;

6) заблаговременное уведомление членов Дисциплинарного судебного присутствия, лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания Дисциплинарного судебного присутствия;

7) содействие проведению проверки представленных в Дисциплинарное судебное присутствие материалов и сведений по поручению Дисциплинарного судебного присутствия;

8) направление запросов в квалификационную коллегию судей о предоставлении материалов по поступившим жалобам (обращениям), а также в суд по месту работы лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке, о предоставлении сведений, характеризующих данное лицо;

9) ведение протокола заседания Дисциплинарного судебного присутствия и опубликование решений Дисциплинарного судебного присутствия;

10) иные действия, связанные с оказанием содействия Дисциплинарному судебному присутствию в подготовке дела к судебному заседанию и его рассмотрению.

6. В случае, когда рассмотрение поступивших в Дисциплинарное судебное присутствие материалов не относится к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия в соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона “О Дисциплинарном судебном присутствии“, Секретариат вправе уведомить об этом заявителя и вернуть ему материалы.

Статья 24. Внесение изменений и дополнений в Регламент Дисциплинарного судебного присутствия

1. Предложения об изменении и дополнении Регламента Дисциплинарного судебного присутствия могут быть внесены судьями Верховного Суда Российской Федерации или Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. Изменения и дополнения в Регламент Дисциплинарного судебного присутствия утверждаются совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статья 25. Заключительные положения

На первом организационном совещании члены Дисциплинарного судебного присутствия устанавливают порядок распределения жалоб (обращений) среди членов Дисциплинарного судебного присутствия, а также порядок, периодичность и сроки проведения заседаний Дисциплинарного судебного присутствия.

На данном совещании председательствует старейший по возрасту член Дисциплинарного судебного присутствия.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ n 3, Пленума ВАС РФ n 2 от 04.02.2010 «О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 3
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2010 года
О РЕГЛАМЕНТЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ
В соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют:
1. Утвердить Регламент Дисциплинарного судебного присутствия.
2. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» данный Федеральный конституционный закон вступает в силу по истечении ста двадцати дней после его официального опубликования.
Названный Федеральный конституционный закон опубликован в бюллетене «Собрание законодательства Российской Федерации» от 9 ноября 2009 года N 45 (ст. 5261). В связи с этим и с учетом Федерального закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» вступает в силу 10 марта 2010 года.
3. Разъяснить, что дела, рассмотрение которых Федеральным конституционным законом «О Дисциплинарном судебном присутствии» отнесено к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия, принятые к производству Верховного Суда Российской Федерации до 10 марта 2010 года, подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.
Пересмотр решений по таким делам осуществляется Верховным Судом Российской Федерации в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ
Секретарь Пленума,
судья Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Это интересно:  Какие привилегии и льготы дает третья группа инвалидности

Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 57
«О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»

По вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении исков кредиторов, предъявленных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, а также исков, имеющих своей целью признание соответствующих договоров недействительными, незаключенными либо их изменение или расторжение, арбитражным судам необходимо исходить из следующего.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению возникших вопросов на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

1. Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора*, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору** в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения.
В таком случае судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска. Кроме того, арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

2. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.В ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска об оспаривании договора с участием тех же лиц (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании по договору и в деле по иску об оспаривании договора, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.

3. Суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (пункт 3 части 3 статьи 132 АПК РФ).

4. Если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела согласно части 2 статьи 130 АПК РФ ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу.

5. Поскольку полномочия апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции состоят в проверке судебных актов нижестоящих инстанций в пределах, определенных АПК РФ, судам необходимо учитывать, что вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, не влечет отмены (изменения) судебного акта по делу о взыскании по договору, а в силу пунктов 1 или 5 статьи 311 Кодекса является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
В этом случае при повторном рассмотрении дела арбитражный суд предлагает истцу уточнить исковые требования (удовлетворяет ходатайство истца об уточнении исковых требований) применительно к статье 49 Кодекса.

6. Разъяснения, содержащиеся в настоящем постановлении, применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

Статья написана по материалам сайтов: www.zakonprost.ru, bazanpa.ru, www.resheniya-sudov.ru, www.lawmix.ru, jur-help.com.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий