+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Убытки по дтп — Ростовпассажиртранс

Закон и право

Оплата без вины: суд принял «странное решение» по ДТП

В Пензе невиновный в ДТП мотоциклист выплатит пассажирке 150 тысяч

В Пензе вступило в силу постановление суда, согласно которому выплатить ущерб пострадавшей пассажирке должен не только водитель автомобиля, признанный виновным, но и мотоциклист, управлявший разбитым транспортным средством. Кроме того, суд поровну поделил сумму между водителями. Мотоциклист пытался обжаловать вердикт, однако суд в удовлетворении жалобы отказал. Эксперты «Газеты.Ru» пояснили специфику гражданской ответственности, но считают вердикт суда странным.

В Пензе вступило в силу решение суда, согласно которому невиновный в ДТП мотоциклист обязан выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда.

Скандальная авария произошла еще 2 мая 2017 года. На регулируемом перекрестке улиц Луначарского и Толстого в Пензе столкнулись «ВАЗ-2114» и мотоцикл Kawasaki ER650C. Водитель отечественного автомобиля остановился, чтобы пропустить машины, двигающиеся по встречной полосе и повернуть налево.

Под «мигающий зеленый» автомобилист начал поворачивать, так как никаких транспортных средств на полосе встречного движения не заметил. Уже завершив маневр, водитель почувствовал удар в заднее колесо своего автомобиля. В тот момент он увидел, что на перекрестке лежит девушка в защитном мотошлеме, рядом с которой находился молодой человек.

В результате столкновения пассажирка «японца» получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка, оскольчатый перелом основания и латеральной массы крестца справа, перелом верхней ветви лонной кости слева, перелом нижней ветви лонной кости слева, перелом ветви седалищной кости справа, перелом тела лонной кости справа, ссадины левого бедра, левого коленного сустава, в комплексе все травмы были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

По факту аварии было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ «нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Наказание по данной части статьи предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Дело рассматривалось в Железнодорожном районном суде города Пензы.

Водитель «ВАЗа» пояснил, что материальных средств для возмещения вреда не имеет, поскольку является инвалидом, существует на невысокую пенсию по инвалидности, большая часть которой уходит на выплату алиментов в пользу бывшей жены на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Он признает свою вину в нарушении требований ПДД, что привело к аварии, осознает обязанность возмещения вреда, причиненного потерпевшей, однако считает, что вина водителя мотоцикла в ДТП также есть, и возмещение вреда, причиненного потерпевшей должно быть возложено на них обоих.

Судья Дмитрий Мышалов признал водителя отечественного автомобиля виновным в аварии и назначил ему наказание в виде одного года ограничения свободы и лишения водительских прав сроком на два года.

Несмотря на то, что виновник в аварии один, суд принял решение взыскать по 150 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда пострадавшей с обоих водителей.

«Железнодорожным районным судом города Пензы были частично удовлетворены исковые требования истицы о взыскании компенсации морального вреда с двух лиц, управлявших транспортными средствами, в результате взаимодействия которых ей причинен вред здоровью. Разрешая спор, суд исходил из того, что вред здоровью и связанные с ним нравственные и физические страдания причинены истице — пассажиру транспортного средства в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, в связи с чем управлявшие ими лица должны нести солидарную ответственность по возмещению морального вреда вне зависимости от наличия или отсутствия в их действиях вины.

Требования гражданского права предусматривают право солидарного должника, возместившего совместно причиненный вред, требовать с другого причинителя вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения», — говорится в тексте постановления суда.

Мотоциклиста такая сумма не устроила, и он решил обжаловать вердикт, попросив снизить сумму до 100 тысяч рублей. В жалобе он указал на отсутствие в его действиях вины в ДТП, неисследованность судом его имущественного положения. Однако суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы ответчика отказал и оставил решение районного суда без изменения.

Адвокат Александр Липатников в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что мотивы суда для вынесения такого решения ему непонятны.

«Странная позиция. В данном случае у пассажира был шлем, поэтому не понятно на каком основании водитель мотоцикла, который не виноват в ДТП, то есть не нарушал правил дорожного движения, должен нести ответственность. Я считаю, что решение странное. Это нетипично и о такой практике я раньше не слышал.

Всегда вред должно возмещать виновное лицо – тот водитель, который нарушил ПДД и в результате этого произошла авария. Если виновник – водитель легкового автомобиля, то он и должен полностью возмещать ущерб пострадавшей.

Получается, что, если пассажир был бы не на мотоцикле, а на другом автомобиле, оба водителя должны были все равно возмещать вред. Я считаю, что стоит обжаловать решение в Верховном суде, потому что в этом случае нарушается единство судебной практики. По всем аналогичным делам, где участвует несколько транспортных средств, всегда ущерб возмещается с виновника ДТП, а не со всех водителей», — заявил Липатников.

Адвокат Марат Аманлиев в беседе с «Газетой.Ru» пояснил, что в сфере дорожного движения есть специфика гражданской ответственности.

«Мотоцикл и автомобиль являются источниками повышенной опасности.

С точки зрения гражданского законодательства, обязанность по компенсациям возникает у владельца источника повышенной опасности вне зависимости от вины. То есть собственник может быть даже не виноват, но по закону он будет обязан платить.

Размер компенсаций, который обязан выплатить собственник ТС определяется из степени вины. Мне не совсем понятно, почему суд поровну разделил сумму. В рамках закона суд мог взыскать, к примеру, 10 тысяч рублей с мотоциклиста и 290 тысяч рублей с владельца автомобиля. Или наоборот. Но есть понятие «буква закона», а есть «дух закона».

Это интересно:  Как оплачивается больничный лист работающим пенсионерам, а также после выхода на заслуженный отдых, сколько времени такой сотрудник может находиться на бюллетене?

Исходя из «духа закона» — это решение, на мой взгляд, незаконное и не обоснованное, потому что делить поровну при том, что вина автомобилиста доказана, абсолютно несправедливо. С точки зрения юриспруденции — это допустимо, с точки зрения конкретного случая – это несправедливо.

Если обжаловать решение в Верховном суде, то он скорее всего вынесет постановление взыскать с мотоциклиста от 5 до 10 тысяч рублей. Не более», — предположил адвокат.

Аманлиев пояснил, что такая практика, когда суд взыскивает компенсации с двух участников ДТП, как источников повышенной опасности, только-только сформировалась. По его словам, это тенденция буквально трех-четырехмесячной давности.

«Раньше такого не было и это никому даже в голову не приходило. У всех сложился образ, что есть виновник и именно он должен возмещать ущерб. Можно списать такое странное решение на то, что это недавно появилось и судьи начали в этом разбираться, но при всем при этом они должны понимать, что такое объем ответственности.

В этом случае это абсолютно абсурдное, на мой взгляд, решение и размер ответственности мотоциклиста подлежит уменьшению, причем раз в 10», — считает Аманлиев.

По мнению адвоката, если подобные дела будут рассматриваться так, как в этом случае, то в дальнейшем можно будет увидеть много подобных «равных» решений.

Часто задаваемые вопросы

Ответы на вопросы наиболее часто задаваемые гражданами города Ростова-на-Дону по тематике городского наземного пассажирского транспорта.

По каким адресам можно пополнить транспортную карту?

Что такое транспортная карта?

Транспортная карта – микропроцессорная электронная бесконтактная пластиковая карта, предназначенная для безналичной оплаты проезда в автобусах, трамваях и троллейбусах городских маршрутов регулярного сообщения на территории города Ростов-на-Дону. В настоящее время на городском пассажирском транспорте внедрена и эксплуатируется транспортная платежная система города Ростова-на-Дону — «Ростов Транспорт», — система безналичной оплаты проезда, которая позволяет гражданам осуществлять оплату за проезд наравне с оплатой за наличный расчёт.
Существуют следующие виды транспортных карт: транспортная карта «Ростов Транспорт», — для платежей по установленному тарифу; а для граждан, которым предоставлена частичная льгота на проезд (50% от стоимости проезда) по решению местных органов самоуправления,- «Социальная карта пенсионера» и «Социальная карта обучающегося».

С 1 октября 2015 года льгота пенсионерам и обучающимся, оплачивающим проезд в размере 50% тарифа, предоставляется только при использовании электронной (пластиковой) социальной карты.

В случае отсутствия электронной (пластиковой) социальной карты или недостатка денежных средств на карте проезд в общественном транспорте оплачивается в полном размере, по установленному тарифу в соответствии с Постановлениями Администрации города Ростова-на-Дону.

Где можно приобрести проездной билет МУП МТК «Ростовпассажиртранс»? На каких маршрутах и какой период времени действуют проездные билеты?

Стоимость билета:

— для граждан и организаций: 1441 рубль;

— для студентов: 1030 рублей.

Проездной билет действует на городских маршрутах, обслуживаемых автобусами Муниципальной транспортной компании — МУП МТК «Ростовпассажиртранс»: №№ 3; 3а; 4; 6; 7; 10; 16; 22; 34; 34а; 36; 39; 58; 60; 65; 71.

Проездной билет действителен в течение одного календарного месяца, указанного в билете, с 01 по 31 число. (Например: проездной билет, приобретенный 10-го числа текущего месяца, действует до окончания текущего месяца).

Куда можно сообщить о нарушении Правил дорожного движения водителями автобусов?

ВНИМАНИЕ! В ответе приведены номера телефонов автобусных предприятий МУП МТК «Ростовпассажиртранс»! Заявления на действия водителей автобусных маршрутов других пассажирских предприятий, — не принимаются!

Ответ: на каждом автобусе предприятий МУП МТК «Ростовпассажиртранс», на задней части кузова, с внешней стороны размещена информация с контактным номером телефона диспетчера РМ ПАТП, к которому относится автобус:

РМ ПАТП № 5. Автобусные маршруты №№: 4; 6; 16; 34; 34а; 39; 60; 71.

РМ ПАТП № 6. Автобусные маршруты №№: 3; 3а; 36; 7; 10; 22; 58; 65.

При обращении по данным телефонам, будьте готовы сообщить где и во сколько было нарушение с указанием государственного номерного знака или бортового (гаражного) номера.

Организация МУП МТК Ростовпассажиртранс»

Адрес: Г РОСТОВ-НА-ДОНУ,ПРОСП КИРОВСКИЙ, 63

ОКФС: 14 — Муниципальная собственность

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 49.31.21 — Деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам

Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД 2:

Дата регистрации: 26.08.2014

Наименование органа ПФР: Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 31.10.2016

Дата регистрации: 30.09.2014

Наименование органа ФСС: Филиал №4 Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 17.11.2014

Дата внесения оператора в реестр: 09.08.2011

Основание внесения оператора в реестр (номер приказа): 658

Дата начала обработки персональных данных: 27.10.2007

Субъекты РФ, на территории которых происходит обработка персональных данных: Ростовская область

Цель обработки персональных данных: с целью: регистрации и обработки сведений, необходимых для осуществления деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, а именно , учета персональных данных работников МУП МТК «Ростовпассажирггранс»

Описание мер, предусмотренных ст. 18.1 и 19 Закона: Приказом назначен ответственный за обработку персональных данных. Приняты локальные акты по вопросам обработки персональных данных. Политика в отношении обработки персональных данных опубликована на официальном сайте организации. Применяются правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных: опрёделеньх угрозы безопасности персональных данных при их обработке в информационной системе персональных данных, ведется учет машинных носителей персональных данных, осуществляется контроль за применяемыми мерами по обеспечению безопасности персональных данных. Шифровальные (криптографические) средства не применяются. Уровень защищенности персональных данных —.3.

Категории персональных данных: фамилия, имя, отчество,дата рождения,место рождения,адрес,семейное положение,образование,профессия, ИНН, паспортные данные, номер телефона

Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются: принадлежащих: физическим лицам, с которыми МУП МТК

Перечень действий с персональными данными: Обработка вышеуказанных персональных данных будет осуществляться путем: Сбора, записи, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение

Обработка персональных данных: смешанная,с передачей по внутренней сети юридического лица,с передачей по сети Интернет

Наличие трансграничной передачи: нет

Сведения о местонахождении базы данных: Россия

Образец досудебной претензии виновнику ДТП

Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики. Приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм и рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях.

Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно–транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.

Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии.

Это интересно:  Детские площадки во дворе многоквартирного дома 2019 - кто обслуживает, содержание, ограждение, размер, правила установки

Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для получателя.

Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства.

Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.

Статьи в помощь :

Пример образца досудебной претензии виновнику ДТП

Торгашиной Светлане Алексеевне

пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112

от Андреева Николая Ивановича,

г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.

ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП

Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:

363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба);

243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).

Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.

В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:

При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).

В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.

12 января 2015 года

Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП.

Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими юридическими фактами.

Возмещение ущерба при ДТП: порядок возмещения компенсации водителю, пешеходу и пасажиру

В каких случаях возмещение ущерба при ДТП ложится на плечи страховой компании, а в каких является обязанностью виновника, чаще всего удается выяснить только в суде и только получив помощь опытного автоюриста. Возмещения ущерба, особенно если речь идет о моральном вреде, добиться не так просто. Иногда судебные тяжбы затягиваются на долгое время.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Все обязанности по возмещению ущерба, причинённого в результате ДТП, лежит на страховой компании, в которой автовладелец застраховал свое транспортное средство. В доказательство этого факта ему выдается полис обязательного страхования автогражданской ответственности. В соответствии с действующим Федеральным законом, выплаты пострадавшим ограничиваются следующими суммами:

  • 500 000 рублей в случае возмещения физического вреда (травмы различной степени тяжести, увечья или смерть).
  • 400 000 рублей в случае возмещения вреда, причинённого имуществу.

Важно! Количество потерпевших в ДТП значения не имеет, поэтому право получить компенсацию за полученный ущерб в результате аварии имеет каждый из них.

Часто встречаются случаи, когда страховые компании отказали в возмещении ущерба ДТП, мотивируя это наличием следующих обстоятельств:

  1. Состояние алкогольного опьянения водителя, который признан виновником аварии.
  2. Отсутствие у виновника ДТП прав на управление транспортным средством.
  3. Попадание в ДТП в тот период, который не предусмотрен периодом действия полиса обязательного страхования.
  4. Отсутствие у виновника на руках в момент аварии полиса ОСАГО.
  5. У страховой компании была отозвана лицензия.

Отметим, что ни одна из перечисленных причин не является правомерной при отказе в возмещении ущерба. В первых двух случаях страховая копания обязана выплатить пострадавшим компенсацию, сохраняя за собой право, обратиться во встречным иском возмещения ущерба виновника ДТП по ОСАГО, потребовав с него возврата уплаченных пострадавшим средств.

В том случае, если у виновника в момент аварии нет при себе полиса ОСАГО, то возмещение ущерба при ДТП без страховки осуществляются на общих основаниях. Перед этим необходимо убедиться в наличии у водителя полиса, проверить его серию и номер.

Возмещение ущерба после ДТП ложится на плечи виновника в одном из следующих случаев:

  1. Если величина ущерба превышает максимальный размер выплат, установленных страховой компанией.
  2. Если ущерб был причинён не в момент движения ТС, например, на стоянке при неосторожном открытии двери автомобиля.
  3. Если после аварии будет взыскиваться материальная компенсация в случае нанесения тяжкого вреда здоровью или смерти.
  4. Если у виновника отсутствует действующий страховой полис.

Важно! Если транспортное средство, водитель которого признан виновником ДТП, зарегистрирован на другое лицо, то обязанность по возмещению материального и морального ущерба возлагается на собственника автомобиля.

Возмещение морального ущерба после ДТП

Любой пострадавший в ДТП имеет права на возмещение не только материального, но и морального вреда, а также вреда здоровью.

Моральный вред здоровью причиняется в таких формах:

  • в результате аварии наносится вред физическому состоянию пострадавшей стороны;
  • пострадавший получает увечья, мешающие ему вернуться к работе;
  • в результате ДТП человек получает психологическую травму в результате перенесенного стресса и шока;
  • были получены физические травмы различной степени тяжести.

В законодательстве не прописана максимальная сумма, которую может потребовать сторона, пострадавшая в ДТП. В исковом заявлении может быть указана денежная сумма, в которую пострадавший оценивает свой моральный вред. Судья оставляет за собой право оставить её без изменения или снизить до разумных пределов. Поэтому нельзя точно сказать какую сумму получит потерпевшая сторона, каждый случай индивидуален.

Важно! Чем серьезнее вред здоровью или физическому состоянию был нанесен пострадавшей стороне в ДТП, тем больше компенсация за моральный вред и вред здоровью.

Отметим, что исходя из судебной практики, можно определить стандарты, касающиеся величины выплат:

  1. Легкий вред здоровью ограничивается максимальной выплатой в 25 000 рублей.
  2. Вред средней степени тяжести оценивается в 25 000-60 000 рублей.
  3. Тяжелый вред или причинение смерти в результате ДТП возмещается исходя из суммы в 60 000-100 000 рублей.

В иск также будут включены расходы истца на судебные издержки. Но перед тем как подавать заявление в суд, необходимо попытаться решить вопрос в досудебном порядке. Если у виновника имелся действующий полис ОСАГО и расходы по возмещению морального вреда берет на себя страховая, то пострадавший обязан попытаться урегулировать вопрос миром.

При обращении в суд истец должен в обязательном порядке приложить документ, свидетельствующий об отказе страховой компании обеспечить добровольное возмещение ущерба ДТП в досудебном порядке и компенсировать нанесенный ему вред в результате аварии. Без этого документа суд не примет исковое заявление.

Если пострадавший в аварии получил травмы легкой или средней степени тяжести, то он сам может обратиться с заявлением о взыскании морального вреда с виновника. Подать иск на возмещение ущерба при ДТП со смертельным исходом или при наличии травм тяжелой степени, взыскать компенсацию могут ближайшие родственники пострадавшего

Это интересно:  Постановление о предоставлении земельного участка в аренду

Во втором случае процесс взыскания проходит в гражданском порядке, поскольку имеет место административное правонарушение. В первом же — возмещение вреда будет происходить после судебных разбирательств. Следователь проведет расследование и определит виновника. На его имя пострадавшая сторона будет подавать исковое заявление в суд.

Иск или соглашение о возмещении ущерба при ДТП

При наличии у виновника аварии действующего полиса ОСАГО, именно страховая компания берет на себя все расходы, связанные с возмещением материального или морального вреда. Но практика показывает, что не всегда происходят выплаты, соразмерные причинённому ущербу. В этих случаях пострадавшему ничего не остается, как обратиться с исковым заявлением в суд.

Суд по делам об авариях длится очень долго и это изматывает обе стороны. Поэтому пострадавшая сторона может написать досудебную претензию для получения компенсации. Между двумя сторонами подписывается соглашение о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП. Этот документ будет иметь законную силу, поскольку будет содержать подписи каждой из сторон.

В мировое соглашение по возмещению ущерба ДТП прописывается:

  1. Дата и место (нас.пункт) подписания
  2. Информация о сторонах договора (паспорт, серия, вод. удостоверение и т.д.)
  3. Информация о ДТП (обстоятельства)
  4. Размер ущерба
  5. Порядок выплаты компенсации виновником

Данный документ подписывается в том случае, если виновник и пострадавший в аварии пришли к соглашению, касающемуся определения виновника, полученного ущерба и его оценочной стоимости. Оно заключается также в том случае, если обстоятельства аварии не попадают под условия, прописанные в договоре обязательного страхования.

Если виновник аварии подписал соглашения, значит вся ответственность за возмещение вреда, причинённого в результате ДТП, ложится на его плечи. В случае неисполнения требований, прописанных в договоре, пострадавшая сторона может написать претензию виновнику, подать ее в суд и привлечь его к ответственности за неисполнение условий соглашения и обратиться в суд. Это может грозить ему дополнительными финансовыми затратами в виде штрафа и дополнительных выплат пострадавшей стороне. Но, при рассмотрении дела, суд учтет уже проведенные выплаты в пользу пострадавшей стороны.

Порядок возмещения ущерба при ДТП для владельцев авто

Для получения компенсации при возникновении дорожного происшествия важно правильно его зафиксировать и вовремя обратиться в страховую (если есть полис ОСАГО). Таким образом, процедура возмещения ущерба включает:

  1. Оформление ДТП (согласно постановлению № 1090 РФ от 23.10.1993): рекомендуется провести фото- и видео фиксацию, что в дальнейшем может помочь в решении спора и поиске виновного; если сторонам происшествия не удалось договориться, нужно привлечь сотрудников ГАИ
  2. Уведомить страховую компанию о страховом случае
  3. Предоставить документы для возмещения ущерба при ДТП:
  • Паспорт (копия)
  • Заявление на возмещение ущерба
  • Свид-во регистрации ТС
  • Полис ОСАГО
  • Подтверждения того, что ДТП относится к страховому случаю (копия протокола, постановления)
  1. Оформление страхового случая в офисе страховщика. К страховой компании стоит обращаться со всем пакетом документов, а также предоставить доступ для экспертизы поврежденного авто или его останков

Важно: подать обращение в страховую нужно в течение 5 дней после ДТП

  1. В случае, если страховая признает страховой случай, производится выплата. Компенсация проводится либо в форме оплаты ремонта ТС, либо на счет пострадавшего

Сроки возмещение ущерба при ДТП проводятся в течение 20 рабочих дней, при этом длительность ремонта устанавливается СТО. Информация о ремонтных работах фиксируется в акте или направлении, передается владельцу авто, а в случае изменения дат окончания, также уведомляется страховщик.

Процедура возмещения ущерба при ДТП при обоюдной вине или неустановленном виновнике проходит по другому формату. Если оба участника происшествия несут вину за случившиеся, то страховая компания выплачивает компенсацию только по решению суда. При этом не редки случаи, когда страховщик отказывает в выплатах по ОСАГО. Это связано с тем, что в случае обоюдной вины только суд может установить размер ответственности для каждого участника ДТП.

Важно: То есть, если оба водителя нарушили, а страховая отказала в выплате компенсации, нужно собрать документы и обратиться в суд. Там уже и будет установлено кому и сколько полагается выплат по полису.

Особенности возмещение ущерба пешеходу при ДТП

Согласно ст. 1064 ГК РФ гражданин имеет право на компенсацию ущерба его здоровью или имуществу, а ст. 151, 1100 ГК РФ обеспечивает и возмещение морального вреда.

При возникновении ДТП с участием пешехода, последний видит виновника именно в водителе авто, поэтому логично считает, что именно это лицо несет ответственность за содеянное. Но, исходя из п. 1 ст. 1079 ГК РФ, в первую очередь претензии предъявлять нужно к владельцу автомобиля, ведь именно он владеет источником повышенной опасности. Исключением может быть ситуация, когда:

  • авто было угнано
  • если будет доказано, что ДТП произошло из-за самого пешехода
  • если водитель имел законные основания на вождение этого транспортного средства (например, доверенность)

Если же будет установлено, что пешеход – пострадавшая сторона, то для получения возмещения понадобятся такие документы:

  1. Для возмещения ущерба имуществу:
  • Подтверждение права собственности на объект;
  • Заключение о размере повреждений (акт от эксперта, стоимость экспертизы также можно включить в размер выплаты)
  • Квитанции о стоимости ремонта, хранения, транспортировки поврежденного имущества
  1. Для компенсации вреда здоровью:
  • Справка об утраченном заработке (от работодателя о месячном доходе, из института и т.д.), если был нанесен вред, который повлиял на трудоспособность гражданина (временную или постоянную)
  • Квитанции, выписки об уплате лечения, медикаментов, транспортировке в больницу или реабилитационный центр
  • Справка из медучреждения об уровне потери трудоспособности)

В случае гибели пешехода при ДТП, его семья может также требовать компенсации. Если родственники (дети, супруг, родители). В этом случае стоит руководствоваться ст. 1088 ГК РФ. Для обращения за компенсацией нужно предоставить не только информацию о дорожном происшествии, но и о смерти потерпевшего, а также подтверждение родственных связей с ним и пребывание на иждивении у него.

Как проходит возмещение ущерба пассажиру при ДТП

В отличии от ситуации с водителями и ДТП, пассажир, пострадавший в дорожном происшествии всегда может рассчитывать на получение компенсации, как морального, так и материально ущерба.

Порядок выплаты зависит от ситуации ДТП. Если пассажир был в общественном транспорте (маршрутное такси, автобус, троллейбус или трамвай), то он может рассчитывать на возмещение по договору ОСГОП. То есть, компенсациями будет заниматься компания-перевозчик, независимо от виновника ДТП.

Важно: срок давности по возмещению ущерба при ДТП составляет 3 года. Если же речь идет о ситуации с ДТП с ущербом для здоровья или жизни, исковая давность не применяется.

Статья написана по материалам сайтов: www.gazeta.ru, xn--80aaafwm0bbalhiafeahek.xn--p1ai, www.list-org.com, dtp-avtostrahovanie.ru, www.bp-u.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector