+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

В чем особенность почерковедческой проверки

Почерк — основанная на письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе навыков (ФДКН) и получающая отображение в рукописях итоговая программа их выполнения, содержащая субъективный зрительно-двигательный образ выполняемых рукописей и специально приспособленную для его реализации развернутую систему движений.

В криминалистике под письмом понимают объект исследования, включающий:

а) письменную речь — совокупность языковых средств, использованных для письменного изложения мыслей, изучается автороведением;

б) почерк — характеризующий графическую технику письма, изучается почерковедением.

Содержание

Содержание

Свойства почерка

К основным свойствам почерка, существенным для его экспертно-криминалистического исследования, относится индивидуальность почерка — это идентификационное качество, состоящее в неповторимости совокупности признаков почерка конкретного человека, отражающейся в единстве анатомических, физиологических и психических свойств. В основе формирования почерка лежит письменно-двигательный навык — система регулятивных процессов, сложившихся в индивидуальном опыте человека и позволяющих устойчиво и стандартно выполнять определенные действия. Индивидуальность почерка человека, у которого уже сформировался письменно двигательный навык, выражается в специфических изменениях, дополнениях или сокращениях по отношению к стандартной прописи.

Основную роль в формировании письменно-двигательного навыка при обучении письму играют:

а) анатомические особенности пишущего — строение руки, строение глаз, особенности зрения и др.;

б) психофизиологические особенности — восприятие письменного знака. Это сложный, длительный процесс, в основе которого лежит формирование слухоречедвигательного и зрительного представлений о письменных знаках.

К обстоятельствам объективного характера относятся посадка исполнителя и другие условия письма, а также методика обучения письму. В результате, как правило, к 16—17 годам формируется неповторимый индивидуальный почерк.

Динамическая (относительная) устойчивость — идентификационное качество, состоящее в воспроизводимости (повторяемости) признаков почерка и их сохраняемости в пределах идентификационного периода при письме в различных условиях. Устойчивость почерка означает его определенную стереотипность (стабильность во времени) и сохраняемость (устойчивость относительно различного рода сбивающих факторов). Обычно почерк полностью стабилизируется к 25 годам.

На изменение почерка влияют следующие факторы:

• естественные — возрастные, непривычные условия, необычные пишущие принадлежности, состояние пишущего и др.;

• искусственные — маскировка и имитация. Маскировка может быть произведена путем замены пишущей руки, изменения шрифта (печатный, чертежный), замедления или увеличения скорости и др. Имитация — это подражание почерку другого лица;

• патологические изменения возникают в результате болезней и травм (расстройства психики, потеря руки и т.п.);

• вариационность — устойчивое видоизменение параметров однотипных движений при письме, являющееся следствием приспособления почерка к определенным условиям выполнения конкретной рукописи. Вариационность признака почерка — это наличие в рукописи одного человека разных вариантов признака, отражающих одну и ту же его характеристику.

Избирательная изменчивость— это свойство, отражающее отклонения в деятельности функциональной двигательной системы пишущего, которые избирательно возникают при воздействии на процесс письма сбивающих факторов.

Судебное почерковедение

Судебное почерковедение — это отрасль криминалистики, изучающая почерк и закономерности его судебно-экспертного исследования. Объектом судебного почерковедения является почерк и практика его экспертного исследования. Предметом судебного почерковедения являются:

  • закономерности формирования и изменения функционально-динамического комплекса навыков (ФДКН), лежащего в основе почерка и отражающего деятельность исполнителя при подготовке рукописи;
  • закономерности экспертного исследования почерка (методы, методики решения задач СПЭ), т.е. закономерности, отражающие деятельность эксперта при исследовании рукописи.

История судебного почерковедения

В России первые сведения о проведении экспертизы письма относятся к началу XVII в. По русскому Своду законов сличением почерков могли заниматься люди, владеющие «тайной» письма — секретари присутственных мест, учителя чистописания, писцы, дьяки — люди, «сведущие» в письме. Поэтому первое направление развития судебного почерковедения и называют каллиграфическим.

Однако подлинно научным направлением развития почерковедения становится приметоописательное направление. Его основоположником является Альфонс Бертильон, который в 1887 г. предложил в статье «Сравнение почерков и графическая идентификация» перенести на процесс почерковедческого исследования принципы описания человека по разработанному им методу словесного портрета.

Родоначальником графометрического метода считается Эдмон Локар, применивший измерительный метод в исследовании почерка. Метод сводился к измерению ряда одноименных характеристик почерка в сравниваемых рукописях, которые затем фиксировались на графиках и сопоставлялись между собой.

Попыткой проникнуть в природу почерка, выявить закономерности его формирования становится графологическое направление. Графология — это наука, изучающая законы зависимости между почерком и личностью. Возникновение ее связывают с именем итальянского врача Камилло Бальди («О способах узнать образ жизни, характер и личные качества человека по его письму», 1622).

История судебного почерковедения в России неразрывно связана с именем Е. Ф. Буринского. Ему и принадлежит авторство термина «почерковедение». Он был первым криминалистом, начавшим разрабатывать основы судебно-почерковедческой экспертизы с позиций естественных наук. Свои взгляды на почерк Е. Ф. Буринский изложил в работе «Судебная экспертиза документов» (1903), где он пишет о почерке как о «сложной функции многих переменных, между которыми первое место занимают анатомические и физиологические особенности пишущего».

Для экспериментальных исследований в современный период характерен комплексный подход, предполагающий изучение как собственно почерковых закономерностей, так и структуры процесса экспертного исследования почерка, активное обращение к математическим методам и использование ЭВМ. Объективность экспериментальных исследований растет за счет использования технических средств, расширяющих возможности эксперимента и позволяющих изучать динамические закономерности процесса письма, в особенности распределения нажима на пишущий прибор.

Методы почерковедения

  • Общенаучные методы используются во всех науках: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование и др.
  • Частнонаучные методы — методы физиологии, психологии, физики, математики и других наук.
  • Специальные методы — графические (алфавитная разработка), инструментальные (использование специальной линейки при определении пола исполнителя рукописи), количественные (установление факта намеренного изменения почерка скорописным способом), машинные (дифференционно-идентификационный алгоритм — ДИА), качественно-описательный метод (раздельный анализ общих признаков и выделение диагностических признаков в исследуемой рукописи), комплексный (заключительная оценка результатов сравнительного исследования текстовых почерковых объектов).

Система почерковедения

  • Общая часть носит теоретико-фундаментальный характер.
  • Особенная часть по существу является методическим руководством для решения типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы.

Классификация объектов исследования почерка

— по составу: текст и краткая запись могут иметь буквенный состав, либо цифровой состав, либо смешанный (буквы и цифры); подпись может быть буквенной транскрипции, безбуквенной транскрипции или смешанной транскрипции;

— по объему: текст большого объема (одна и более страницы), среднего объема (от 10 слов до страницы), малого объема (4—10 слов); краткая запись может состоять из одного-трех слов либо 1—7 цифр; подпись может быть неинформативная, малоинформативная и информативная;

— по условиям выполнения: рукописи, исполненные в обычных условиях; рукописи, исполненные в необычных условиях, не связанных с намерением изменить свой почерк; рукописи, исполненные необычным образом, связанным с умышленным изменением своего почерка.

Общие признаки почерка

Общие признаки, характеризующие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений, которыми они выполняются

Размещение самостоятельных фрагментов относительно среза листа, относительно основного текста или относительно друг друга

Признак контролируется зрительно и отражает навыки глазомерной ориентации пишущего при размещении фрагментов документа относительно: срезов листа бумаги, основного текста, других реквизитов документа и т.д. Данный признак учитывается при размещении:

Почерковедческая экспертиза — пошаговая инструкция по проведению экспертизы почерка + 3 основные причины, по которым можно оспорить результаты экспертизы

Здравствуйте, уважаемые читатели бизнес-журнала «ХитёрБобёр»! С вами — Анна Медведева.

В новой статье поговорим об экспертизе почерка. Рукописные документы имеют большое значение во многих судебных процессах. Поэтому если вам пришлось столкнуться с проведением экспертизы почерка, неплохо бы знать нюансы этой процедуры.

1. Что такое почерковедческая экспертиза и кем она проводится?

Криминалистика характеризуется разнообразием, сложностью и особой спецификой направлений экспертной деятельности. Исследование почерка — один из способов идентифицировать человека — входит в этот список. Процедура эта довольно сложная и требует высокой квалификации эксперта.

Почерковедческая экспертиза — это вид судебного исследования, который назначается в ходе гражданского или уголовного процесса, когда возникают вопросы относительно рукописных документов.

Главное назначение почерковедческой экспертизы — это установить автора рукописного документа. Но помимо этого, в ходе исследования можно определить возраст и пол автора, давность текста, а также обстоятельства, при которых текст был написан. Например, воздействие наркотических веществ, стресс, аффект и т. д.

Поскольку результат экспертизы почерка — это одно из доказательств в судебном разбирательстве, то назначить ее может судья, следователь или дознаватель. Однако, законодательство допускает и те случаи, когда инициатором выступает физическое лицо.

Независимая почерковедческая экспертиза так же законна, как и государственная. Но чтобы ее проводить, организация должна иметь лицензию на такой вид деятельности и штат специалистов соответствующих квалификаций.

Экспертиза почерка проводится, когда предоставлены:

  • исследуемый документ (оригинал или в крайнем случае — качественная копия);
  • образец почерка.

Почерковедческая экспертиза по копии документа (ксерокопии или фотографии) проводится, если оригинал утерян или одна из сторон отказывается его предоставить. Это может быть и тот случай, когда документ находится в судопроизводстве и изъять его для экспертизы не представляется возможным.

В обзорной статье «Независимая экспертиза» читайте о подробностях этого процесса.

2. Когда может понадобиться почерковедческая экспертиза — обзор основных ситуаций

Мы уже упоминали, что почерковедческая экспертиза чаще всего проводится, когда для суда необходимы дополнительные доказательства. Теперь рассмотрим более подробно самые распространенные ситуации.

Ситуация 1. Корпоративное мошенничество

В таких случаях чаще проводится экспертиза подписей на разных корпоративных документах. Подписи подделывают на протоколах общих собраний и решений единственного участника, доверенностях, приказах и т. д.

По этим бумагам определяется лицо, подделавшее подпись или текст. Также выявляются факты изменения содержания документа или текста, способы их исполнения и т. п.

Ситуация 2. Мошенничество в бракоразводном процессе

При разводе делится имущество, поэтому бывшие супруги иногда прибегают к подделке документов. Делается это с известной целью — не делить, а оставить себе полностью что-либо из движимого или недвижимого имущества (дом, квартиру, машину, землю и т. д.).

Пример такого вида мошенничества — фальсификация долговых расписок, договоров займа, купли-продажи и пр.

Здесь предлагаем почитать весьма полезную статью нашего ресурса «Экспертиза подписи».

Ситуация 3. Наследственные споры

Завещания с подделанными подписями — не редкость. Особенно это распространено, когда прямые наследники умершего лица становятся жертвами мошенников.

Главная трудность в проведении экспертизы в этом случае состоит в том, что для исследования можно предоставить только старые записи, которые когда-либо были сделаны умершим (если таковые вообще сохранятся).

Ситуация 4. Мошенничество в договорах

Подделки подписей встречаются на самых разных договорах — займа, ипотечного кредитования, поручительства и пр. От этого может пострадать кто угодно, начиная с обычного пенсионера, за которого подписали договор на оказание услуг, до юридического лица, которое якобы получило товар и не оплатило его.

Это интересно:  Как правильно обналичить материнский капитал

По схожей теме советуем почитать статью «Графологическая экспертиза».

Ситуация 5. Экономические преступления

В арбитражном процессе часто назначается судебная почерковедческая экспертиза. Стороны предоставляют договора, соглашения, деловые записи, векселя, протоколы собраний и т. д.

Объектом экспертизы при этом становятся подписи и краткие записи. Процедура назначается тогда, когда сомнительна подлинность документов, на основе которых были совершены фиктивные сделки или финансовые операции.

Ситуация 6. Анонимные письма

Если вы получаете написанные от руки анонимные письма с угрозами, экспертиза почерка поможет выявить некоторые сведения об авторе. Например, один человек писал письмо или несколько, мужчина или женщина, его примерный возраст и т. д.

Если же имеется подозреваемый, то анонимку можно сравнить с образцом его письма. Даже если почерк намеренно изменялся, экспертиза выявит это.

3. Сколько стоит почерковедческая экспертиза?

Когда проводится почерковедческая экспертиза, цена определяется прежде всего в зависимости от сложности работы.

Виды почерковедческой экспертизы, их характеристики, степень сложности и экономичности:

Цена за первый объект исследования обычно устанавливается значительно выше, чем за последующие. Многие компании предоставляют скидки, в зависимости от количества документов, которые нужно исследовать.

Имеет значение регион и дополнительные расходы.

Экспертное бюро работает в Москве. Если вы живете в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге или Ленинградской области, ваш заказ будет стоить несколько дешевле, чем заказы из других регионов.

Кроме того, почтовые расходы и выезд эксперта в суд будут оплачиваться отдельно. Срочные заказы стоят немного дороже, но для оптовых заказов существует система скидок.

Как видите, даже если у компании есть установленный ценник, однозначно ответить, сколько стоит почерковедческая экспертиза, можно только определившись с видом работ. И в каждом случае цена будет индивидуальной.

Экспертиза по копии документа нередко представляет трудность для специалистов. При использовании копировальных устройств характеристики подписи могут измениться. Экспертам требуется определить, какой тип множительной техники использовался, пригоден ли образец подписи для проведения полноценной экспертизы и т.д. Стоимость в таких случаях зависит от сложности и количества дополнительных исследований.

Статья «Судебная экспертиза» расскажет вам о других подробностях и видах экспертиз.

4. Как провести почерковедческую экспертизу — пошаговая инструкция для новичков

Технический аспект почерковедческой экспертизы мы рассматривать не будем — это очень сложный процесс, имеющий свою специфику. Мы обратим внимание на те действия, которые нам предстоит совершить, будучи заказчиком.

Шаг 1. Получаем адвокатский запрос на проведение экспертизы

Направить такой запрос — право каждой из сторон. Это делается, если возникли сомнения в подлинности рукописного документа. Для этого адвокату нужно обратиться в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.

Образец обращения есть в справочной правовой системе. Можно найти его и на сайтах экспертных организаций.

Шаг 2. Выбираем экспертную компанию и заключаем договор

От выбора компании во многом зависит успех всего мероприятия.

Выбирая компанию, ориентируйтесь на 2 основных показателя:

  • имеются ли у организации лицензии на проведение экспертизы;
  • какой уровень квалификации у экспертов, работающих в компании.

Солидная организация без проблем предоставит вам все документы. Обратите также внимание на период существования компании и имеющиеся отзывы о ней.

Шаг 3. Согласовываем с экспертами цели и задачи исследования

Этот пункт немаловажен, поскольку от него зависят результат и стоимость экспертизы. Вам нужно изложить эксперту суть дела, а эксперту — определить цель и границы исследования. Возможно, в процессе исследования потребуется помощь специалистов в области химии, физики, полиграфии и т. д.

Исходя из этого определяются сроки и конечная цена услуги. Чем сложнее будет исследование, тем больше времени оно займет.

Статья «Судебный эксперт» расширит для вас тему судебной экспертизы.

Шаг 4. Предоставляем экспертам материалы для ознакомления

Почему так важно предоставить для экспертизы оригинал документа, а не его копию? Экспертиза по копии проводится лишь в крайнем случае, и даже при хорошей копии достоверный результат не гарантируется.

Дело в том, что на копии невозможно проследить многие важные нюансы — нажим при письме, прерывистость линий и другие индивидуальные признаки. В отдельных случаях суд может не признать экспертизу по копии действительной.

Шаг 5. Дожидаемся результатов предварительного экспертного осмотра

Остаётся подождать предварительных результатов.

Предварительный анализ включает в себя:

  • ознакомление эксперта с документом о назначении экспертизы;
  • изучение материалов и обстоятельств дела;
  • изучение образцов;
  • при необходимости — запрос дополнительных материалов.

Также эксперт устанавливает, не изменялась ли рукопись естественным или умышленным образом и не проходила ли она предварительную техническую подготовку.

Шаг 6. Контролируем оценку сравнительных материалов

Далее следует детальное исследование.

Оно состоит из 3 этапов:

  1. Определяются общие и частные идентификационные признаки.
  2. Делается общее исследование почерка.
  3. Предварительная оценка, задача которой — выяснить, достаточно ли факторов для окончательных выводов.

После сравнительного исследования и оценки выявленных признаков эксперт делает выводы. Они могут быть категоричными, вероятными или же вообще выдается заключение, что достоверность экспертизы невозможна из-за качества образцов.

Шаг 7. Получаем отчет о проделанной работе

Когда проведение почерковедческой экспертизы закончилось, вам выдается отчет с результатами.

Заключение состоит из 3 частей:

Поскольку это официальный документ, который будет фигурировать в суде в качестве доказательства, его оформление строго определено законом. Особое внимание обратите на последний пункт. Он должен содержать четкие и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

В отчете обязательно указываются данные эксперта, который проводил исследование.

Об исследовании смысловой стороны текста читайте в статье «Лингвистическая экспертиза».

Если у вас остаются какие-либо сомнения и вопросы, обратитесь за консультацией к специалистам. Вам разъяснят все непонятные моменты и помогут хорошим советом.

Как пример высокого уровня юридического обслуживания мы порекомендуем компанию «Правовед.ru» . Бесплатные ответы на вопросы можно получить онлайн. Либо оставляйте заявку и получайте более развернутую консультацию на платной основе.

С ресурсом Правовед сотрудничает большое количество юристов по всей России, что позволяет найти сведущего консультанта в любой правовой сфере.

5. Где заказать почерковедческую экспертизу — обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг

Где провести независимую экспертизу почерка, чтобы быть уверенным в качестве исследования? Приведем на выбор несколько организаций.

1) Экспертно-правовой центр «Прометей»

Компания занимается судебными и досудебными экспертизами уже более 10 лет. Здесь проведено уже свыше 5000 исследований. В «Прометее» работают только опытные эксперты с соответствующим образованием и высокими квалификациями.

Главная цель команды — это работа на результат. Превыше всего здесь ставят честность, справедливость и ответственность.

Учитывая запросы, появляющиеся на рынке, компания внесла в список своих услуг оценку имущества и юридическую помощь. Теперь вы можете получить комплексное профессиональное обслуживание.

Экспертиза почерка проводится быстро и качественно. Оставляйте заявку на сайте и дожидайтесь, когда с вами свяжутся.

2) Автономная некоммерческая организация «Независимая экспертиза»

Эту компанию, проводящую все виды экспертиз, рекомендуют такие организации, как Генпрокуратура РФ, МВД России, МЧС РФ и даже Правительство Российской Федерации. Среди их услуг также сертификация, курсы повышения квалификации, проверка физических и юридических лиц и юридические услуги.

Здесь можно заказать внесудебное исследование подписи, судебную экспертизу подписи и другие виды исследований, которые включает в себя почерковедческая экспертиза. Вопросы эксперту, которые встречаются чаще всего, можно изучить на сайте или отправить свой вопрос, на который вам дадут развернутый ответ.

Заключения «Независимой экспертизы» принимаются во всех судах РФ.

3) Центр судебных экспертиз и исследований «Формула»

Организация проводит самые разнообразные судебные и внесудебные исследования, экспертизы и испытания, которых за многолетнюю практику специалисты центра провели уже несколько тысяч. Здесь работают высококвалифицированные эксперты и применяются только самые современные методы и техника.

Благодаря онлайн-технологиям, компания работает по всей России. За много лет профессиональной деятельности центр экспертиз наработал клиентов в каждой области нашей страны.

На сайте можно оставить заявку, а можно самостоятельно рассчитать стоимость заказа в имеющемся приложении. Сами сотрудники рекомендуют позвонить по телефону и обсудить расценки и нюансы в личной беседе.

6. Когда можно оспорить результаты почерковедческой экспертизы — 3 основные причины

Если вас не устроил результат экспертизы или вы уверены в том, что экспертом были допущены ошибки, вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. На основании чего можно это сделать?

Причина 1. В документе нет сведений об эксперте

Этого вполне достаточно, чтобы потребовать рецензию на экспертизу. Потому что ФИО эксперта входит в список обязательных сведений, которые должно содержать Постановление об экспертизе. Суд, безусловно, признает нарушение порядка оформления, и постановление будет считаться недействительным.

Есть еще один интересный нюанс. Вы вправе отклонить выбранного эксперта и ходатайствовать о назначении специалиста, выбранного вами.

Статья «Техническая экспертиза документов» расскажет вам о другом виде экспертизы.

Причина 2. Ошибки в оформлении экспертизы

Типичная ошибка — это оформление результатов экспертизы в виде справки. Справка — это совсем другой документ.

В отличие от постановления об экспертизе, справка не содержит сведения:

  • о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности;
  • что экспертом соблюден порядок отбора образцов почерка;
  • на основе каких нормативных правовых документов эксперт сделал выводы;
  • о методах, которые использовались для проведения экспертизы;
  • о том, что в распоряжении эксперта было достаточное количество образцов почерка.

Поскольку справка не соответствует нормам документа, предъявляемого как доказательство, суд не признает результат экспертизы действительным.

Если экспертиза проводилась по инициативе налогового органа, имейте в виду, что налоговая проверка не должна завершиться до предъявления результатов экспертизы.

Причина 3. Экспертиза проводилась специалистом с низким уровнем квалификации

Экспертизу может проводить эксперт или специалист. Разница между ними принципиальная. Эксперт проводит исследования и делает заключение. Специалист же только содействует проведению определенных мероприятий.

Поскольку в постановлении об экспертизе указываются данные того, кто проводил экспертизу (как мы уже говорили выше), вы будете в курсе этого вопроса. И если окажется, что с вашими документами работал не эксперт, а только специалист, это будет вполне законным поводом для обжалования. В этом случае действуйте смело.

Более того, суд просто не примет результаты экспертизы, проводимой не экспертом, а специалистом.

В завершение предлагаем ознакомиться еще с одной статьей нашего сайта — «Технико-криминалистическая экспертиза документов».

О том, как защитить свои интересы в суде при помощи почерковедческой экспертизы, предлагаем посмотреть видеоролик.

7. Заключение

Почерковедческая экспертиза — сложная процедура, которая применяется, когда возникают спорные случаи с рукописными документами, и используется в суде как доказательство. Теперь вы знаете, где и как сделать экспертизу почерка и как оспорить результаты некачественно выполненного исследования.

Уважаемые читатели! Мы надеемся, что информация была для вас полезна, и желаем в любом случае избегать всяких судебных процессов! Будем рады комментариям и оценкам.

В чем особенность почерковедческой проверки

Указанные задачи могут формулироваться, как самостоятельные, так и наряду с задачами идентификации. При решении диагностических задач могут быть поставлены следующие вопросы:

– не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком: с подражанием почерку определенного лица; с применением технических средств; в необычной обстановке (например, в непривычном положении, на холоде и т. п.), или необычным для исполнения пишущим прибором (например, спичкой, палочкой и другими), в каком-то необычном состоянии (алкогольном, наркотическом опьянении, тяжелой болезни).

Это интересно:  Как сделать российское гражданство узбеку

– пригоден ли конкретный буквенный текст, цифровая запись для идентификации личности исполнителя;

– являются ли почерки двух лиц сходными;

– не дописаны ли слова, цифры к данному тексту другим лицом и др.

Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка к группе лиц, определенного пола, возраста, специальности, образовательного уровня и др. Для решения задач этой группы могут быть поставлены следующие вопросы:

– лицом какого пола (мужчиной или женщиной) выполнен текст исследуемого документа;

– каков возраст исполнителя рукописи, его образовательный уровень и возможная специальность;

– из какой местности может быть исполнитель документа, судя по его содержанию.

Объектами исследования судебно-почерковедческой экспертизы могут быть: тексты документов, фрагменты текста, краткие записи, цифровые записи, подписи, выполненные в обычных условиях; почерком, изменившимся под влиянием необычных условий, относящихся к обстановке выполнения или состоянию пишущего (неудобное положение, непривычный пишущий прибор, болезнь, повышенное возбуждение или торможение, алкогольное, наркотическое опьянение); почерком, сознательно измененным путем подражания печатному шрифту, перемены пишущей руки (письмо левой рукой при отсутствии навыка такого письма), изменение наклона букв, скорописного изменения, подражания почерку (подписи) определенного лица при составлении документа от его имени; с применением технических средств, в частности, копировальной бумаги, путем передавливания подписи с последующей обводкой.

При назначении почерковедческой экспертизы следователь направляет в экспертное учреждение:

– копию постановления о назначении почерковедческой экспертизы;

– документы «вещественные доказательства», рукописные тексты которых являются предметом исследования;

– образцы письма и почерка лиц, подозреваемых в написании исследуемого документа;

– другие объекты и материалы, благодаря которым эксперт получает интересующие его сведения.

Порядок производства почерковедческой экспертизы рукописных текстов в документах предусматривает их деление на четыре основные стадии: подготовительную; стадию раздельного исследования объектов, поступивших на экспертизу; стадию сравнительного исследования; оценки результатов исследования и формулирования выводов.

1. Подготовительная стадия начинается с ознакомления эксперта с постановлением следователя о назначении почерковедческой экспертизы. Если документы поступили в упакованном виде, то осмотр начинается с проверки целостности упаковки, о чем фиксируется в заключении эксперта. Затем эксперт приступает к ознакомлению с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении о назначении экспертизы. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 195 УПК РФ, лицо, вынесшее постановление, обязательно указывает основания назначения судебной экспертизы, где эксперту должны быть изложены сведения, касающиеся предмета исследования. Ему необходимо знать: в каких условиях был выполнен спорный документ (в необычной позе, на необычном материале, необычным пишущим прибором, в движущемся транспорте и т.д.); данные о предполагаемом исполнителе: профессия, возраст, образование, состояние здоровья и др. Следующим шагом является экспертный осмотр объектов, поступивших на исследование. Убедившись в наличии в упаковке всех материалов и объектов, поступивших на исследование, он переходит к их качественному анализу. В некоторых случаях, уже на этой стадии, эксперт, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, может «отказаться от дачи заключения, если на разрешение эксперта поставлены вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа».

А.И. Винберг писал: «эксперт-криминалист должен в целях наилучшего применения научных принципов криминалистической идентификации уметь пользоваться законами элементарной логики как первоначальной стадии научного мышления, знание которой ему необходимо для правильного мышления» 1 . Любой исследователь, в том числе и эксперт-почерковед, в своей деятельности «должен соблюдать требования законов логического мышления: тождества, противоречия, исключения третьего, достаточного основания» 2 . Логически правильно построенное заключение эксперта должно быть определенным, независимо от того, в категорической или вероятностной форме оно дается. Авторы работы «Криминалистика и доказывание» в этой связи отмечают, что «определенность заключения не означает категоричности утверждения эксперта, так как в ряде случаев он не имеет возможности определенно утверждать, а лишь имеет основания с известной степенью вероятности предполагать. Вероятность предположений эксперта также должна быть определенной и мотивированной» 1 . Заканчивается подготовительная стадия составлением плана исследования. В зависимости от количества и качества спорных рукописей и образцов письма и почерка проверяемых лиц составляется план последовательности изучения всех групп идентификационных признаков письма и почерка, определяется целесообразность в дополнительных сравнительных материалах для проведения почерковедческой экспертизы.

Стадия раздельного исследования объектов экспертизы сущность которой состоит в последовательности выявления и изучения всех идентификационных признаков письма и почерка в исследуемой рукописи и в образцах письма и почерка лиц, подозреваемых в её написании. «В процессе раздельного исследования эксперт обязан не только выявить все идентификационные признаки в изучаемых объектах, но и суметь выделить из всей совокупности признаков наиболее существенные, определить степень их устойчивости, вариативности» 2 . При раздельном исследовании изучается вся совокупность идентификационных признаков письменной речи (грамматических, лексических и стилистических). Количество орфографических, пунктуационных и синтаксических ошибок дает эксперту информацию о степени развития грамматических навыков письма исполнителя спорной рукописи, и проверяемого лица. О развитии лексических навыков эксперт может судить по степени владения автором рукописи, как общенародными словами, так и словами, ограниченными в своем употреблении определенным коллективом, определенной диалектикой или социальной средой. Стилистические признаки включают совокупность лексических, фразеологических и изобразительных средств языка: манера выбора слов, речевых оборотов, структуру фраз, построение текста в целом, характерную для конкретного автора.

Раздельное исследование общих признаков почерка начинается с анализа степени выработанности, сложности, формы и направления движений, размера, разгона, связности, наклона и нажима, которым выполнена спорная рукопись. Затем также анализируются образцы почерка проверяемого лица. Результаты раздельного анализа общих признаков почерка спорной рукописи и образцов письма проверяемого лица фиксируются в специальных разработках. Изучив и зафиксировав в специальных разработках признаки письменной речи, общие признаки почерка, эксперт переходит к наиболее сложной, трудоемкой и ответственной работе – выявлению и изучению частных признаков почерка, которые проявляются в письменных знаках, их элементах и межбуквенных соединениях в виде отклонения от норм прописи. В результате раздельного исследования спорной рукописи и образцов почерка эксперт получает полное представление как о почерке лица, выполнившего исследуемый документ, так и о почерке предполагаемого исполнителя.

На стадии сравнительного исследования сопоставляются письмо и почерк спорной рукописи с образцами письма и почерка проверяемого лица по признакам, которые выявлены в процессе раздельного исследования. Н.В. Терзиев по этому поводу писал, что «сравнение как самостоятельный этап исследования объектов осуществляется по всему ходу исследования, становясь все более и более глубоким» 1 . Принята определенная последовательность в сопоставлении признаков письма и почерка. Сначала сравниваются признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма, затем общие и частные признаки почерка. Сравнительное исследование проводится сопоставлением признаков, зафиксированных в разработках (алфавитной или текстовой), с обязательной проверкой совпадающих и различающихся признаков по оригиналам спорного документа и образцов почерка проверяемого лица. «Если различия между сравниваемыми почерками незначительное или между ними наблюдается внешнее сходство по некоторым общим признакам, то для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества прибегают к так называемому возвратному сравнению, при котором для более глубокого и детального изучения признаков письма в сопоставляемых рукописях эксперт должен неоднократно возвращаться к их исследованию, все глубже познавая их связь и взаимосвязь, обнаруживая и воспринимая существенные признаки, необходимые для решения, поставленного перед ним вопроса» 1 . При таком сопоставлении сравниваемые почерки не рассматриваются экспертом как нечто целое. Они расчленяются, затем их части тщательно изучаются. Сравнительное исследование должно быть полным и объективным. Для установления исполнителя спорной рукописи признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма не имеет самостоятельного значения. Только в совокупности с общими и частными признаками почерка, они дают возможность эксперту прийти к достоверному категорическому или вероятному выводу. Наиболее сложная и ответственная работа эксперта – это сравнение частных признаков почерка, выявленных на этапе раздельного анализа объектов исследования. Эксперт только благодаря совокупности частных признаков, выявленных в сравниваемых рукописях, решает вопрос о конкретном исполнителе рукописного текста.

Любое экспертное исследование заканчивается оценкой результатов и формулированием выводов. Оценить – значит определить идентификационную информативность свойств и признаков, значение совпадающих и различающихся признаков, как в отдельности, так и в их совокупности. В методике почерковедческого исследования оценка носит сквозной характер, то есть «она пронизывает все стадии экспертного исследования» 2 . Оценка результатов сравнительного исследования – чрезвычайно ответственная стадия, ее итоги во многом зависят от качества всего ранее проведенного исследования и связана по существу со степенью уверенности эксперта в истинности полученного знания. «Вывод о наличии или отсутствии тождества в почерковедческой экспертизе будет истинным только в случае, когда в основу его положена качественная и количественная оценка всех выявленных признаков» 1 .

Категорически положительный или категорически отрицательный вывод возможен только в том случае, когда всем ходом исследования установлена (доказана) невозможность противоположного утверждения.

Вероятное суждение носит предположительный характер и не является доказательством по уголовному делу, а может иметь только ориентирующее значение для следователя при расследовании преступления.

Вывод о невозможности решения вопроса об исполнителе спорной рукописи формируется у эксперта, как правило, при исследовании крайне ограниченного объема почеркового материала, когда невозможно выявить достаточную для категорического или вероятного вывода совокупность идентификационных признаков.

Заключение эксперта состоит из четырех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

В вводной части заключения эксперта указываются: дата, время и место производства почерковедческой экспертизы; основания её производства; должностное лицо, назначившее почерковедческую экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом, объекты исследований и материалы, представленные для производства почерковедческой экспертизы, данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы. «Составляя вводную часть почерковедческой экспертизы, особое внимание уделяется описанию документов, поступивших на исследование. При описании вещественных доказательств, указывается их наименование, номер, дата, на имя кого выписан документ» 1 .

Исследовательская часть начинается с подробного описания документов – вещественных доказательств с целью индивидуализации эксперт указывает, в каком виде поступили документы на исследование, наименование документа, его номер, дату, на чье имя заполнен; подробно описывается реквизиты документа: материал документа; краситель, которым исполнен рукописный текст; внешний вид вещественного доказательства. Почерковедческая экспертиза начинается с описания признаков письма: сначала признаков письменной речи, топографических признаков, особых привычек письма, затем переходит к описанию общих и частных признаков почерка. Зафиксировав признаки письма и почерка, эксперт переходит к описанию результатов сравнительного исследования спорной рукописи с образцами почерка предполагаемого исполнителя. В зависимости от формы выводов, сначала указываются совпадающие признаки (в случае категорического или вероятного вывода о наличии тождества), или различающихся признаки (при решении в категорической или вероятной форме вопроса об отсутствии тождества).

Синтезирующая часть содержит анализ и синтез проведенных исследований и их результатов, эксперт должен дать обоснование установленным им фактическим данным, дать научное объяснение значению наблюдаемых свойств исследуемых объектов, привести их аргументированную оценку и вплотную подойти к формулированию выводов. Ю.К. Орлов пишет, что синтезирующая часть включает в себя « итоговую оценку совпадающих и различающихся признаков сравниваемых объектов … , что совпадающие признаки являются (не являются) устойчивыми, существенными и образуют (не образуют) индивидуальную, неповторимую совокупность» 2 . «Наличие синтезирующей части в структуре заключения эксперта особенно важно при производстве сложных, в том числе комплексных, комиссионных и повторных экспертиз. Именно синтезирующая часть заключения эксперта будет способствовать, на наш взгляд, формированию внутреннего убеждения как эксперта (экспертов), производящего исследование, так и следователя и суда при оценке им заключения эксперта …» 1 .

Это интересно:  Как узнать кто является собственником земельного участка

Выводная часть заключения эксперта, где формулируются ответы на поставленные следователем или судом вопросы. Ответы должны быть краткими, четко сформулированными, понятными и определенными. В выводах эксперт еще раз обязан указать основные отличительные реквизиты исследуемого вещественного доказательства. Выводы излагаются в той последовательности, в которой были поставлены вопросы. Для большей наглядности и убедительности сделанного вывода заключение эксперта иллюстрируется фототаблицей. В фототаблицу помещаются фотоснимки общего вида исследуемых объектов и соответствующего сравнительного материала. Фотоснимки, иллюстрирующие ход установления тождества объектов, изготавливаются в одном масштабе; совпадающие признаки отмечаются красным красителем, различающиеся синим красителем с использованием обозначений в виде стрелок и одноименных цифр. Фотографирование и иные иллюстрации могут быть введены в текст заключения, что избавляет от необходимости составления фототаблиц. По ходу изложения данных о процессе исследования эксперт в заключении делает ссылки на соответствующие фотоснимки, а последние сопровождаются пояснительным текстом.

Почерковедческая экспертиза. Особенности проведения

В ряде случаев при расследовании уголовных дел, а также и в других ситуациях возникает необходимость в проведении почерковедческой экспертизы. Ее суть состоит в установлении соответствия почерка на каком-либо документе с почерком конкретного лица либо в проверке подлинности подписей. Почерковедческая экспертиза может также назначаться для установления примерного возраста и пола исполнителя теста при отсутствии образцов, времени, условий выполнения и др. Такое исследование является достаточно сложным и, как правило, занимает много времени. В качестве его объектов могут выступать тексты, подписи, цифровые записи. Для проведения экспертизы предоставляются экспериментальные, условно-свободные и свободные образцы.

Судебно-почерковедческая экспертиза

Назначается по различным делам: уголовным, арбитражным, гражданским, административным при необходимости установления обстоятельств, связанных с исследованием текстов (подписей). В качестве объектов могут выступать накладные, квитанции, заявления, расписки, завещания, договора и т.п. Исследоваться могут не только буквенные обозначения. Почерковедческая экспертиза может назначаться и для сравнения цифр. Перед специалистом стоят идентификационные, классификационные и диагностические задачи.

Экспериментальные образцы

Отбираются специально у конкретного лица для проведения сравнительного исследования. В них может возникнуть необходимость в следующих случаях:

  • при отсутствии свободных образцов, сопоставимых по элементному составу с записями;
  • для подтверждения того факта, что свободные образцы выполнялись проверяемым лицом;
  • для написания текста в непривычных условиях, чтобы максимально воспроизвести те, которые были при выполнении оригинала.

Если проводится почерковедческая экспертиза почерка, то текст надиктовывается. Записи вносятся в различных условиях: сидя, стоя и т.п. При экспертизе подписи заполняется несколько листов (также в разных положениях).

Свободные образцы

Под ними понимаются документы, выполненные проверяемым в обыденной жизни. Это могут быть какие-либо заявления, например, о приеме на работу, тетради, блокноты, дневники и др. Желательно отбирать те образцы почерка, которые были произведены примерно в то же время, что и исследуемый объект. Также следует учитывать и условия, в которых он был выполнен.

Условно-свободные образцы

Под ними понимаются записи, выполненные при рассмотрении или расследовании дел. Это могут быть протоколы допросов, объяснения, ходатайства, заявления и т.п.

Повторная почерковедческая экспертиза

Может назначаться, если в результате первичного исследования не получено обоснованное и четкое заключение в связи с недостаточностью или необъективностью выводов эксперта. Помимо прежних вопросов, поставленных в первичной, повторная почерковедческая экспертиза проводится другим экспертом или группой специалистов. Полученные результаты сопоставляются. При необходимости суд может руководствоваться обоими заключениями.

Особенности оформления заключения эксперта при исследовании почерковедческих объектов в копиях документов

Секция: Юриспруденция

IX Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Особенности оформления заключения эксперта при исследовании почерковедческих объектов в копиях документов

Оформление результатов исследования почерковедческих объектов (например, подписи и рукописного текста) в копиях документов в целом отвечает предъявляемым почерковедческой методикой требованиям, а именно – обоснованности, единой схеме в построении заключения, доступности понимания и простоте изложения, полноте описания, конкретности выводов и полноте ответов на поставленные перед экспертизой вопросов, ясности, точности, последовательности и логической стройности, употреблении единообразной и правильной терминологии. Тем не менее, существуют некоторые особенности.

Во вводной части заключения эксперта особое внимание следует уделить описанию копий документов, поступивших на исследование. Обязательно указать их наименование, серию, номер, дату, на чье имя выписан документ, и от имени кого выписан документ. Также следует указать почерковедческие объекты в этих документах, которые необходимо исследовать. При их описании существуют некоторые особенности, например эксперт, изучает не оригинальную подпись от имени какого-либо лица, а изображение этой подписи в копии документа. Например, описание объектов может быть следующее: «на экспертизу представлено: изображение подписи от имени Иванова И. И., расположенное в графе: «Подпись» в копии договора поставки…».

После перечисления и описания почерковедческих объектов и копий документов эксперту следует подробно описать материалы, предоставленные для сравнительного исследования. Часто для ответов на поставленные вопросы в отношении рукописей в документах эксперту предоставляются экспериментальные и специальные экспериментальные образцы, которые могут быть отобраны на специальные бланки (или отдельные листы). Как правило, эти образцы заверены подписями лица, проводящего отбор сравнительных материалов. Этот факт также необходимо отражать при описании образцов для сравнительного исследования во вводной части заключения эксперта. При исследовании изображений почерковедческих объектов эксперту требуются сопоставимые по условиям выполнения образцы, в том числе, образцы, выполненные на аналогичных по размеру бланках документов. При описании образцов этот момент тоже можно отразить в заключении: «экспериментальные образцы почерка и подписей Иванова И. И., представлены в виде записей в аналогичных по размеру бланках документов».

После описания образцов почерка и подписей проверяемого лица, формулируются вопросы, поставленные на разрешение перед экспертом. Вопросы переписываются экспертом из постановления (определения) дословно. Однако поставленные вопросы не всегда в полном объеме могут отражать требуемые от эксперта результаты. Нередко, эксперт должен проявить инициативу уточнить у лица, назначавшего экспертизу, все интересующие эксперта обстоятельства, которые влияют на результаты экспертизы, и правильно сформулировать вопросы. Например, при исследовании изображений почерковедческих объектов (например, подписи и рукописного текста) в копиях документов вопрос может быть сформулирован следующим образом: «Кем – Ивановым Иваном Ивановичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Иванова И.И., изображение которой находится в копии договора представленного на экспертизу?»

Например, при формулировании вопроса уточнять способ изготовления исследуемой копии документа (например, электрографическая копия, копия, изготовленная способом цветной струйной печати и т.д.) нецелесообразно, так как эксперт на этой стадии еще не в полной мере владеет информацией. Эксперт на этой стадии может только выдвинуть экспертные исследовательские версии, которые при дальнейшем изучении объектов будут проверены.

Также эксперту необходимо определиться со способом выполнения рукописного текста, подписи в документе и материалами письма, которыми эти объекты нанесены. Могут быть следующие варианты – 1) предоставлен документ, заполненный рукописным способом, в котором текст и подпись нанесены от руки с использованием пишущего прибора, 2) предоставлен документ, в котором текст и подпись воспроизведены с помощью технических средств и об этих обстоятельствах неизвестно лицу, назначавшему экспертизу, 3) предоставлена копия документа, в которой исследованию подлежат изображения почерковедческих объектов.

В любом случае эксперту, прежде чем приступать непосредственно к почерковедческому исследованию, необходимо проверить все три версии и только потом приступать к почерковедческому исследованию.

Так как в экспертной практике нередки случаи, а именно – полного воспроизведения документа и подписи и текста с помощью современных средств компьютерной техники, иными словами, на экспертное исследование поступает цветная копия документа, выдаваемая за оригинал документа. В данном случае, следует говорить о полной материальной подделке документа, что в корне меняет ход исследования (назначается другой вид судебной экспертизы) и в целом ситуацию расследования.

Поэтому необходимо отразить факт изучения экспертом почерковедческих объектов (подписи, рукописного текста) на предмет способа их выполнения в документе, так как предоставляемая копия нередко хорошего качества и неспециалист в данной области, и даже специалист не могут визуально без применения специальных криминалистических методов различить копию документа, или какого-либо отдельного реквизита документа, в том числе, подписи.

Далее, определившись со способом выполнения объектов и отразив это в заключении эксперта, эксперту необходимо сделать вывод о пригодности или непригодности этих объектов для проведения по ним почерковедческого исследования.

Кроме того, важно помнить о том, что при исследовании изображений почерковедческих объектов (подписи, рукописного текста) в копии документа на предмет применения технических средств и приемов факт подделки установить не представляется возможным, так как эксперт не работает с оригиналом документов.

Поэтому эксперт не может исключить данный факт, как и факт монтажа. Эксперту следует быть осторожным при формулировании выводов.

Обозначенные автором, особенности исследования почерковедческих объектов в копиях документов требуют от эксперта владения знаниями из других отраслей судебной экспертизы, а именно – технико-кримина­листической экспертизы документов. По этому поводу, существует обзор типичных недостатков заключений экспертов стажеров по почерковедческой экспертизе, опубликованный в журнале «Судебная экспертиза» показывает, что при исследовании копий почерковых объектов прослеживаются отдельные нарушения рекомендаций:

1. Не устанавливается способ нанесения изображения на документ.

2. В отдельных случаях при исследовании копии дается вывод об отсутствии технической подготовки на основе применения традиционных методов технико-криминалистического исследования подписей.

3. Отсутствует отражение в заключении эксперта вывода о пригодности (непригодности) изображения почеркового объекта для идентификационного исследования.

4. В качестве причины вероятного положительного вывода указывается предоставление копии, которое не позволяет исследовать подпись на предмет применения технических средств и приемов [1]. Указанные недостатки нельзя полностью ставить в вину экспертам, проводящим почерковедческое исследование, чтобы их исключить, как акцентировано автором, эксперт сегодня должен дополнительно владеть специальностью по производству судебной технико-криминалистической экспертизы документов. В том числе и для того, чтобы правильно отразить рассмотренные особенности при написании заключения эксперта.

Например, решение вопроса о способе нанесения изображения на документ входит в компетенцию эксперта этого профиля, исследование подписи на предмет применения технических средств и приемов также входит в компетенцию эксперта в области судебной технико-криминалистической экспертизы документов [3] кроме того, чтобы исключить способ изготовления документа путем монтажа также необходимо обратиться к знаниям из области судебной технико-криминалистической экспертизы документов.

Думается, что в такой сложной экспертной ситуации, когда эксперту необходимо не только определиться с объектами экспертного изучения, но и правильно описать ход и особенности исследования таких объектов важно методически поддерживать эксперта в данном направлении, чтобы эксперту, как практикуется в настоящее время, не приходилось безрезультатно искать ответы на поставленные вопросы и самостоятельно формулировать указанные особенности при оформлении заключения эксперта.

Статья написана по материалам сайтов: crimlib.info, hiterbober.ru, studfiles.net, fb.ru, nauchforum.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector