Взыскание неосновательного обогащения с банка

Дата размещения статьи: 09.01.2017

Волна споров между гражданами и банками по поводу взимания комиссий за ведение ссудного счета, которые большинство банков еще пять лет назад активно включали в стоимость выдаваемых физическим лицам кредитов, уже схлынула. Роспотребнадзор высказал негативное мнение об этой и иных видах комиссий, приплюсовываемых банками к суммам процентов по кредиту. Банк России согласился с их незаконностью. Да и суды всегда признавали их незаконными.

Суды либо обязывали вернуть излишне уплаченные суммы гражданам-заемщикам, либо уменьшали сумму ко взысканию при невозврате суммы кредита заемщиком и обращении банка в суд за ее взысканием в судебном порядке. Ведь до суда обычно доходили споры по искам банков к заемщикам о взыскании неуплаченных платежей по кредитам. Иски же самих заемщиков к банкам в подавляющем большинстве случаев были встречными (по вышеуказанным спорам), и лишь небольшая их часть в составе общей судебной практики — отдельными исками против банка.
Однако на практике в последнее время наблюдается всплеск споров граждан против банков о взыскании неосновательного обогащения. Оказывается, банки имеют тенденцию обогащаться не только законно и обоснованно, но и неосновательно тоже. На ярких примерах из практики изучим, на чем банки неосновательно обогащаются за счет простых граждан и как на это смотрят суды.

1. Неосновательное обогащение за счет принятия нереализованного имущества заемщика/залогодателя

2. Неосновательное обогащение за счет взимания комиссии по карте за выдачу наличных и единовременной комиссии за обслуживание карты

3. Неосновательное обогащение в виде комиссии за подключение к договору коллективного страхования заемщиков

4. Неосновательное обогащение в виде процентов за пользование всем сроком кредита при его досрочном погашении

Большинство кредитных договоров в качестве приложения имеют график платежей, рассчитанных как аннуитетные платежи (одинаковые в течение всего срока кредитования независимо от оставшейся суммы задолженности). В эти платежи заложены проценты уже за весь срок кредитования.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным. Из этого следует, что заемщик, досрочно погасивший основной долг и проценты по кредиту, вправе требовать перерасчета процентов, включенных в состав аннуитетных платежей.
Однако в кредитные договоры банки могут включать соглашение о невозможности произвести перерасчет уже внесенных платежей в случае досрочного погашения кредитов. При таком соглашении банк ущемляет права заемщика на возврат ему излишне уплаченных процентов при досрочном погашении кредита, поскольку возможность вернуть долг до истечения срока действия договора — безусловное право заемщика.
В силу п. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Граждане, досрочно погасившие долг по кредиту, стали все чаще обращаться в суд с исками о взыскании с банка неосновательного обогащения в размере переплаты процентов за пользование кредитами. Переплата, как указывалось в исках, образовывалась из-за того, что между заемщиком и банком были заключены кредитные договоры, по которым кредит подлежал возврату путем ежемесячной уплаты фиксированной денежной суммы (аннуитетных платежей), включавшей проценты за весь указанный в договорах срок пользования кредитом.
В связи с многочисленными спорами в практике между заемщиками и банками по данному вопросу ВС РФ уже выработал свою позицию: если заемщик досрочно погасил кредит, взыскание с него процентов за весь срок пользования кредитом, указанный в договоре, в составе заранее рассчитанных аннуитетных платежей влечет неосновательное обогащение банка. При этом в основе данной позиции применяются нормы п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (см. Определение ВС РФ от 23.12.2014 N 83-КГ14-9).
Вывод: взимание с заемщика, погасившего долг по кредиту досрочно, процентов за весь срок пользования кредитом, указанный в договоре, в составе заранее рассчитанных аннуитетных платежей влечет неосновательное обогащение банка.

5. Неосновательное обогащение в сумме комиссии за выдачу денег со счета в кассе, комиссии за внесение денег через терминалы банка

Выводы

1. В современной практике немало споров, по результатам которых суды признают обогащение банков, предоставляющих гражданам кредиты и иные финансовые услуги, неосновательным.
2. Исходя из анализа практики последних лет неосновательное обогащение банков чаще всего складывается:
— за счет принятия банком нереализованного имущества заемщика/залогодателя, но неисполнения своей обязанности по перечислению на депозитный счет службы судебных приставов разницы между стоимостью соответствующего имущества и размером задолженности заемщика/залогодателя по кредитному договору;
— за счет взимания комиссий по карте за выдачу наличных и единовременной комиссии за обслуживание карты;
— в виде комиссии за подключение к договору коллективного страхования заемщиков;
— в виде процентов за пользование всем сроком кредита при его досрочном погашении;
— в виде суммы комиссии за выдачу денег со счета в кассе, комиссии за внесение денег через терминалы банка.
3. Наряду с выставлением требований о взыскании с банка неосновательного обогащения граждане выставляют и требования о взыскании процентов за использование чужих денежных средств. И те и другие требования при установлении факта неосновательного обогащения суды удовлетворяют.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Содержание

Авторский проект Тимофея Васильева

Взыскание неосновательного обогащения с банка

Подытожить раздел «Если умер заемщик», я хочу статьей, посвященной неосновательному обогащению. Я упоминал этот термин в статье «Может ли банк обязать родственников умершего заемщика погашать кредит?». Наконец, настало время рассказать о нем подробнее.

Я уже говорил Вам о том, что некомпетентность банковских служащих может приводить ко всякого рода досадным недоразумениям. К слову, неправильные действия банкиров могут причинить вред как клиентам банка, так и самому банку.

Неосновательное обогащение как раз относится ко второму случаю

Уже известная нам ситуация. Заемщик умирает, и родственники приносят в банк документы, необходимые для приостановления начислений процентов и пени. В ряде случаев, сотрудник банка рекомендует им продолжать погашение кредита. Причем банкиры могут утверждать, что это является обязанностью родственников умершего заемщика. В большинстве случаев родственники соглашаются и своими деньгами погашают чуждой кредит.

По прошествии шести месяцев, которые Закон предоставляет для вступления в наследство, выясняется, что либо наследственного имущества попросту нет, либо родственники отказываются от его принятия. В такой ситуации у них возникает закономерный вопрос: «А должны ли они были погашать кредит?».

Я решил предостеречь Вас от ошибок, а потому сам отвечу на этот вопрос. Запоминайте. Погашать кредит умершего заемщика его родственники, если они не собираются принимать наследство, не должны. А те деньги, которые они уже могли внести в счет погашения чужого кредита, банк обязан им вернуть. В большинстве случаев банк не пойдет на это добровольно. Но вот в судебном порядке взыскать свои деньги, да еще и с процентами, родственники смогут легко.

Это интересно:  Льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам 3 группы: какие имеются скидки по квартплате и ЖКХ, а также как их правильно оформить?

Деньги, которые банк получает в счет погашения кредита от родственников, не обязанных его погашать называются неосновательным обогащением. Говоря сухим языком Закона, а это у нас статья 1102 Гражданского кодекса РФ, если банк, без установленных законом или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (родственников умершего заемщика), он обязан возвратить последним неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Иными словами, поскольку родственники кредитный договор с банком не заключали, и в права на наследство не вступили, значит, и обязанность погашать кредит у них не возникла. И если родственники по требованию банка погашали кредит после смерти заемщика, а в дальнейшем выяснили, что делать это они не были обязаны, им прямая дорога в суд. Не забудьте так же ознакомиться с правами и обязанностями наследников.

Для того, чтобы вернуть свои деньги, родственники заемщика должны 1) написать в банк претензию, в которой предложить банку добровольно исправить эту досадную оплошность. 2) и когда Банк Вам откажет, сделать второе действие — подать в суд исковое заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ), а так же процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

К этим суммам можно добавить представительские расходы на оплату услуг адвоката (статья 100 ГПК РФ), а также компенсацию морального вреда (статья 151 ГК РФ). Пусть и частично, но эти суммы так же будут взысканы с банка. Таким образом, обманутые граждане смогут вернуть свои деньги, а также финансово наказать банк. И я считаю это правильным. На этом можно считать тему закрытой. Но, впереди еще много всего полезного.

Взыскание неосновательного обогащения: как подать иск к банку

Дела о взыскании неосновательного обогащения к банку встречаются в российской действительности не часто. Неосновательное обогащение в случае с банком – это незаконное приобретение или удержание банком имущества (в том числе имущественные права, ценные бумаги, денежные средства), принадлежащего другому лицу, как правило, клиенту банка или его правопреемнику.

Такое обогащение считается незаконным, так как отсутствуют законные основания, вытекающие из условий договора. Такие тяжбы, как правило, затевают люди, хорошо юридически подкованные или действующие в связке с толковым юристом.

А большинство же просто даже и не знают, что у них есть такое право и возможность. А некоторые не желают судебных тяжб и разбирательств, когда дело касается маленьких сумм.

Основания для подачи иска к банку

Причины, по которым можно подать иск о взыскании неосновательного обогащения:

  1. Удержание банком всевозможных комиссий;
  2. Удержание избыточно начисленных процентов;
  3. Удержание процентов по кредитным договорам, признанным недействительными;
  4. Взимание страховки;
  5. Гашение кредита родственниками умершего заемщика, не вступившими в наследство или отказавшимися от него;
  6. Удержание страховой выплаты, направленной в банк от страховой компании и не направление ее на погашение кредита;
  7. Необоснованный отказ в выдаче вклада клиенту.

Как правило, в рамках одного иска, истец указывает основное требование – взыскание неосновательного обогащения, а также может потребовать взыскать проценты с банка за то, что он пользовался его денежными средствами. Кроме того, в этот же иск можно включить упущенную выгоду и моральный ущерб.

Разумеется, исковые требования должны быть подтверждены понятными расчетами и доказательствами, которыми могут быть платежные документы и сам договор с банком.

Как подать иск о взыскании неосновательного обогащения

Такие иски физические лица должны направлять в суды общей юрисдикции, а юридические – в арбитражные суды. Для таких исков действует срок давности, и он не превышает трех лет. В том случае, если иск содержит ряд требований, то для каждого из них срок давности рассчитывается отдельно.

При подготовке к этому непростому процессу важно до начала разбирательств:

  1. Изучить договор и определиться с нормами законов, на которые можно будет сослаться, доказывая спорность ситуации.
  2. Следует определить точный размер требований в денежном выражении. Каждое требование должно быть описано, указано в иске и рассчитано отдельно и в каждом требовании должна содержаться ссылка на норму закона или пункт договора.
  3. Не лишним будет изучить судебную практику по аналогичным делам. Чужой опыт всегда полезен, он позволяет избежать массы ошибок.

Предъявив банку письменную претензию нужно получить официальный ответ на нее. Либо следует дождаться истечения срока, отведенного на рассмотрение и ответ.

В том случае, если банк дал ответ, то нужно с ним ознакомиться и понять позицию, которой придерживается банк в своем ответе. В результате станет ясно, на какие аргументы опирается банк и как их можно оспорить в суде. В том случае, если банк проигнорировал обращение, то можно отправляться с иском в суд.

Если суд, по итогам судебных разбирательств, принимает сторону истца, то банку дается определенное количество времени на добровольное исполнение решения.

Для верности можно отправить документы также в региональное отделение ЦБ РФ. Но в это ведомство можно обратиться лишь с жалобой на неисполнение банком решения суда.

А взысканием сумм по судебным решения отделение ЦБ РФ, равно как и Роспотребнадзор, Комитет по защите прав потребителей, полиция и прокуратура, не занимается.

За неисполнение решения суда банк может быть привлечен к административной ответственности, что может подстегнуть его к исполнению и выплат присужденных денег.

Образец иска

Взыскание и возврат неосновательного обогащения, как грамотно подготовить иск о возврате сумм необоснованного обогащения

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Так что же подразумевает понятие неосновательного обогащения? Как правильно составить исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения? Читайте в нашем материале.

Сущность необоснованного обогащения заключается в том, что лицо без какого-либо основания или разрешения приобретает или сберегает у себя имущество, извлекает из него доходы.

Иными словами обогащается за счет имущества, которое этому лицу не принадлежит по основаниям, предусмотренными законом.

Примеры неосновательного обогащения

Примером незаконного обогащения можно привести случай, когда договор купли-продажи товара предусматривает передачу определенного товара.

При этом покупатель получает совсем другую продукцию не оговоренную условиями сделки и говорит о том, что обязательства контрагентом не исполнены.

Или арендатор по договору аренды пользуется имуществом не в срок оговоренный договором, а более этого срока без особых соглашений и разрешений, при этом деньги не оплачивает.

Известны случаи необоснованного обогащения, как среди обычных граждан, так и между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью и юридическими лицами.

Лицо, права которого нарушены, может прибегнуть к взысканию неосновательного обогащения. Процедура взыскания требует немалых усилий и практических познаний в сфере защиты прав в судебном порядке.

Неосновательное обогащение при отсутствии договорных отношений

Случаи неосновательного обогащения могут быть различными. Главным элементом остается имущество, под которым могут выступать любые объекты гражданских прав, не изъятых из оборота. Однако предметом неосновательного обогащения могут быть и имущественные права.

Неосновательное обогащение может быть как из договорных, так и из внедоговорных обязательств.

Взыскание неосновательного обогащения без договора имеет свои особенности.

Так, например, могут применяться правила виндикации, когда другая сторона незаконно удерживает без какого-либо распоряжения собственника имущества. Правила виндикации предусматривают право истребовать имущество, находящееся в незаконном чужом владении.

Договорные отношения представляют собой соглашения по поводу того или иного имущества и порядка пользования им.

При неосновательном обогащении без договора, по сути, совершаются мошеннические действия, а то и хищение чужого имущества, которые уже могут быть квалифицированы по уголовному законодательству. Для этого можно написать заявление в полицию по факту мошенничества.

Как взыскать неосновательное обогащение при отсутствии договора, пишем претензию

Взыскание суммы неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, полученной в результате отсутствия на то какого-либо договора или соглашения, требует обращения в компетентные органы.

Это интересно:  Мужчина в процессе развода

Как правило, суд может помочь осуществить возврат неосновательного обогащения, при условии, что заинтересованная в этом сторона, представит все необходимые для этого доказательства.

На начальном этапе все начинается с подачи требований о взыскании суммы неосновательного обогащения. При направлении претензии о взыскании необоснованного обогащения во внесудебном порядке, непосредственно к виновной стороне, как правило, не имеют успеха.

Ведь сторона заведомо знала, что имущество ей не принадлежит, и намеренно удерживало у себя, либо извлекала доходы. Поэтому получить деньги в таком случае не представляется возможным и требуется судебная защита прав.

Вместе с тем, с 2016 года, направление претензии перед обращением с иском в арбитражный суд является обязательным условием до судебного урегулирования конфликта. Примерную форму претензии можно скачать ниже.

Претензия о возврате неосновательного обогащения

Взыскание неосновательного обогащения исковое заявление

При взыскании неосновательного обогащения путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением имеет больше возможностей и успеха в выигрыше и получении всех причитающихся сумм.

Однако, для этого необходимо составить исковое заявление в арбитражный суд. Среди требований к иску о взыскании неосновательного обогащения, можно отнести следующее:

  1. Должен быть на лицо факт неосновательного обогащения.
  2. Лицо, направляющее исковое заявление в суд о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений не получило ответа на претензии или не последовало особых действий со стороны виновного лица.
  3. Четкая формулировка нарушения прав истца.
  4. Указание на обстоятельства неосновательного обогащения, с приложением доказательств.
  5. Подтверждение досудебного порядка урегулирования спора.

Примерный образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения представленный на нашем сайте соответствует всем нормам действующего законодательства. Образец иска можно скачать пройдя по ссылке ниже.

Пример иска о взыскании необоснованного обогащения

[наименование арбитражного суда,

в который подается заявление]

Исковое заявление
о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

В письме от [число, месяц, год], Истец просил Ответчика представить подписанный договор на оказание услуг предупредив, что в противном случае договор будет считаться недействительным.

В связи с тем, что договор на оказание услуг со стороны Ответчика не был подписан, услуги также не оказывались, Истец обратился к нему с требованием о возврате перечисленной суммы.

В письме от [число, месяц, год] Ответчик отказался произвести возврат денежных средств, мотивируя тем, что требуемая сумма перечислена на основании выставленного счета, что свидетельствует о наличии договорных отношений.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Выставленный Ответчиком на оплату счет от от [число, месяц, год] N [вписать нужное] и его оплата Истцом не свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком в течение [срок].

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [число, месяц, год] по [число, месяц, год] по ставке рефинансирования Банка России [значение] % составляет [значение] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 432, 779, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:

1) Взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере [значение] руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [значение] руб.

1) Уведомление о вручении копии заявления ответчику

2) Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3) Копия платежного поручения

5) Переписка сторон

6) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

7) Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица

8) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления

[подпись представителя истца] [число, месяц, год]

Скачать иск о взыскании неосновательного обогащения

Обязательно поделитесь с друзьями!

Исковое заявление к коммерческому Банку о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов

… районный суд Санкт-Петербурга

Адрес Суда: ………………..Тел.: (812) ……………

Истец: Л.,

зарегистрированный по адресу: ____________, г. Санкт-Петербург,

________________проспект, дом—, квартира—, фактически проживающего по тому же адресу

контакт. тел. ___________________________

Ответчик: Банк ….. (публичное акционерное общество)

по информации на сайте ЦБ РФ адрес Банка .

Адрес Банка согласно Уставу .

Адрес фактический .

Сайт Банка в Интеренете: 1)___________2) ____________

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения,

компенсации морального вреда и судебных расходов

Согласно договору предоставления кредита №…….. от 29.09.2011 г. (далее Договор 1) между мной, гр. Л. и Банк . — далее Банк,

в том числе предоставленного по договору предоставления и обслуживания банковских карт №……………….. от 23.09.2011 г. (далее- Договор 2)

мною погашалась сумма кредита в соответствии с условиями кредитных договоров, о чем имеются соответствующие документы.

Однако в связи с тем, что экземпляры указанных кредитных Договоров – Договора 1, Договора 2 мною были утеряны, отсутствие указанных договоров не позволяет мне определить остаток фактической задолженности перед Банком.

При этом на мой запрос от 23.12.2016 г. в . о предоставлении мне заверенных копий всех заключенных мною с Банком . -24(ПАО) кредитных договоров, а также документов о прекращении кредитных обязательств по кредитным договорам, Справки о сумме долга по договорам, а также суммы основного долга, пеней, штрафов, выписок по кредитным договорам с указанием периода и дат начисления суммы неустойки, —

Банком в мой адрес не были предоставлены.

Так же с моей банковской карты № …………………., открытой так же в банке . (ПАО), на которую приходит моя зарплата, постоянно удерживались денежные средства в полном объёме в течение трёх лет, а именно с 2013 года по настоящий момент, о чем имеется выписка по карте о списании денежных средств, предоставленная банком . от 14.03.2017 года.

При этом, несмотря на мои реальные действия по возврату полученных мной сумм кредитов по Договору 1и Договору 2 на мой домашний адрес поступили следующие требования:

2. Уведомление о заведении досудебного производства от ООО «……………….» от 06.05.2014 г. о сумме моей задолженности по Договору 2 в размере 67290,83 руб.,

из текста которых, выяснить, — каким образом и из какого расчета рассчитаны указанные суммы, — не представляется возможным, в том числе для того, чтобы я погасил сумму законно рассчитанного долга согласно действующему законодательству и судебной практике.

В связи с чем указанное обстоятельство — отсутствие необходимых мне для определения и фактического погашения долга, — естественно, вызывает у меня недоумение и возражения, но которые мне затруднительно выразить, поскольку коммерческий банк ни Справки с расчетом полной стоимости суммы кредита, ни расчета начисленных процентов за пользование суммами кредита и неустойки (штрафов, пени), мне не предоставляет.

Указанные действия и требования Банка считаю незаконными,

т.к. указанные действия Банка не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку уже удержанные суммы погашенных мной кредитов по Договору 1 и Договору 2 являются для Банка неосновательным обогащением, и злоупотреблением правом со стороны коммерческой кредитной организации, а именно, —

Это интересно:  Досрочное увольнение при сокращении штата по инициативе работодателя

нарушают мои имущественные права, — создают мне дополнительные расходы за юридические услуги, в том числе связанные с обращением в Суд, а также чинят мне препятствия в осуществлении принадлежащих мне имущественных прав, в том числе по их защите, что выражается в следующем:

1) Банк начисляет мне явно несоразмерные полученной сумме кредита плату за пользование суммой предоставленного кредита, а также неустойки — и штрафы, и пени, поскольку я считаю свои обязательства по Договору 2 полностью выполненными

2) Банк без моего письменного согласия на это и не смотря на запрет, отправленный мной в Банк «. » (ПАО) от ………. 2013 г., — передает мои персональные данные, а также право требования указанных сумм третьим лицам,-

в связи с чем в настоящее время я получаю неоднократные телефонные звонки от неустановленных лиц, предъявляющих мне необоснованные требования,

3) тем самым указанные действия Банка по произвольному начислению мне сумм долга по Договору 1 и Договору 2 и по передаче моих персональных данных и передаче прав требования долга с заемщика посторонним 3-им лицам в отсутствие моего согласия, — причиняют мне моральный ущерб, а именно, — физические и нравственные страдания, —

в силу самого факта предъявления необоснованных и завышенных требований, телефонных звонков, которые нарушают как мой личный покой, так и мое семейное благополучие, ограничивая права моего ребенка на спокойствие и материальное благосостояние, которое зависит от меня как от главы семьи, поскольку я являюсь отцом ребенка-инвалида, и, кроме того, не имею материальной возможности удовлетворять завышенные требования коммерческой организации,- в данном случае кредитной организации – Банка и неустановленных третьих лиц.

Так, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, а также в связи с явной несоразмерностью установленной кредитными договорами неустойки последствиям нарушения обязательства согласно п.1 ст. 333 ГК РФ;

а также с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно, — что

— « При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства»;

согласно разъяснениям п.4 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 14 июля 1997 г. –

«…Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

и на основании разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»,

в соответствии с п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому

п. 79 – «В случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).

В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением».

В связи с чем произвольно начисленные Банком суммы моей задолженности по Договору 1 и Договору 2 могут быть уменьшены Судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, если таковое нарушение будет установлено Судом,

а на основании п.1 ст. 1102 ГК РФ — «1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество».

Таким образом, указанные в Уведомлениях о заведении досудебного производства от ООО «. » от 06.05.2014 г. суммы моего долга являются начисленными путем злоупотребления правом со стороны кредитной организации, в связи с чем согласно ст. 10 ГК РФ действия ответчика по делу являются недобросовестными, поскольку согласно п. 4 статьи 1 ГК РФ — «Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения».

В связи с чем на основании ст. 35 ГПК РФ, настоящим заявляю следующее ходатайство:

Истребовать у ответчика по делу — . (ПАО ), — следующие документы:

1. Копии заключенного между мной и Банком 1) договора предоставления кредита №……………………от 29.09.2011 г. и 2) договора предоставления и обслуживания банковских карт №……………….. от …………………2011 г. ,

2. Полную Выписку с подробным Расчетом полной стоимости полученных мной сумм кредитов и указанием в нем периодов и суммы просроченной задолженности, а также Расчет удержанных, начисленных и уплаченных мной:

а) процентов за пользование суммами полученных кредитов,

б) а также штрафов и пени, в том числе с указанием в этой Справке периода и сумм, от суммы которой были начислены указанные проценты и неустойка (пени и штрафы), по следующим заключенным между мной и Банком кредитным договорам:

1. по договору предоставления кредита №…. от …………2011 г. между мной, гр. Л. и Банком .

2. по договору предоставления и обслуживания банковских карт №…. от …………….2011 г. (далее- Договор 2).

  1. Взыскать с Коммерческого Банка ………… (Публичное Акционерное Общество) в пользу Л. сумму неосновательного обогащения в размере 51 500 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, итого 171 500 (Сто семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

— Исковое заявление для Ответчика с приложениями;

— копия запроса истца в адрес ответчика по делу;

— копия Постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.08.2013 г.;

— копия постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника 05.09.2013 г.;

— копия обращения к управляющему ЗАО «Банк . » от 30.10.2013 г.;

— копия обращения к управляющему ЗАО «…..» от 30.10.2013 г.;

— копия обращения к управляющему ЗАО « Банк . » от 27.01.2014 г.;

— копия ответа на обращение в . от 24.02.2014 г на заявление от 27.01.2014 г.;

— копия уведомления от Банка « ………» (ЗАО) о праве Банка продать задолженность третьим лицам;

— копия уведомления о заведении Досудебного производства от 06.05.2014 г.;

— копия уведомления о передаче дела в суд от ООО «………» от 02.02.2016 г.;

— копия постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 20.12.2016 г.;

— копия заявления в Банк . от 23.12.2016 г.;

— копия ответа Банка . от 30.12.2016 г. на заявление от 23.12.2016 г.;

— копия заявления в Центральный Банк РФ и Банк . (ПАО) от 10.02.2017 г.;

— копия ответа Банка . от 21.02.2017 г. на заявление от 10.02.2017 г.;

— копия ответа Банка . от 01.03.2017 г. на заявление от 10.02.2017 г.;

— выписка по контракту клиента « . » (ПАО);

— копия свидетельства о расторжении брака;

— копия Свидетельств о рождении ребенка истца и справка об инвалидности ребенка;

— копия договора на оплату юридических услуг;

Статья написана по материалам сайтов: lexandbusiness.ru, www.rostovjurist.ru, prodatkvartiry.ru, sud-isk.ru, zakon.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий