+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — Статьи и очерки по уголовному праву

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) организованной группой;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 226 УК РФ

1. Объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия (в том числе массового поражения), боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

2. Понятие предмета преступления: огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — раскрыто в коммент. к ст. 222, понятие комплектующих деталей к огнестрельному оружию — в коммент. к ст. 223, понятия ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, — в коммент. к ст. 225.

3. Объективная сторона преступления выражается в хищении либо вымогательстве указанных предметов.

Хищение указанных в статье предметов может быть совершено различными способами: путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя (см. коммент. к ст. ст. 158 — 162).

Понятие вымогательства раскрыто в коммент. к ст. 163.

4. По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Вымогательство считается оконченным с момента выражения указанной в ст. 163 УК угрозы.

5. Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

6. Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

7. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

8. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия.

9. Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не несет дополнительной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия.

10. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 226 и 222 УК (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

11. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом.

12. Понятия «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» (п. «а» ч. 3 и п. «а» ч. 4 комментируемой статьи) раскрыты в коммент. к ст. 35.

13. О понятии насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «г» ч. 3 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 161, а о понятии насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 162.

Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия или других предметов, сопряженное с убийством, помимо ч. 4 комментируемой статьи, должно быть квалифицировано по ст. 105 УК.

14. Хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 3 комментируемой статьи) следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).

15. Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по ч. 2 ст. 338 УК. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ч. 2 ст. 338 (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

16. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом.

В случае если по делу установлено, что умысел лиц при разбойном нападении был направлен на завладение деньгами и другим ценным имуществом потерпевших, при этом не было предварительной договоренности между нападавшими на хищение оружия и боеприпасов, которое совершил только один из нападавших (эксцесс исполнителя), ответственность остальных соучастников разбойного нападения по комментируемой статье исключается .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2004 N 707п04 // БВС РФ. 2006. N 1.

17. Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Это интересно:  Статья 24 закона N 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве ..

Уголовное право (особенная часть) / 45

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК).

Основным объектом выступает общественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Дополнительным объектом является собственность, а также окружающая среда.

К предмету преступленияотносятся оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Потерпевшими признаются как государственные или иные организации, так и отдельные граждане, владевшие указанными предметами правомерно или незаконно.

Объективная сторона состоит в хищении либо вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

Следует иметь в виду, что понятие хищения дается в примечании к ст. 158 УК. Однако ч. 1 ст. 226 УК охватываются не все способы совершения хищения. По смыс­лу закона речь идет о хищении, совершенном тайно, открыто, с использованием правомерно предоставленных полномочий, также путем обмана или злоупотреблением доверия.

Вымога­тельство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — это требование передачи данных материалов и ве­ществ под угрозой уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить су­щественный вред правам и законным интересам указанных лиц.

Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств считается оконченным с момента завладения — когда у виновного появилась возможность владеть, пользоваться и рас­поряжаться ими <материальный состав).

Вымогательство этих предметов считается оконченным с мо­мента предъявления требований передачи этих предметов <фор­мальный состав).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достиг­шее возраста 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 предусмотрена ответственность за хищение либо вымогательство ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудо­вания, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

Квалифицированным видом (ч.3) рассматриваемого преступления является его совершение группой лиц по предварительному сгово­ру или лицом с использованием своего служебного положения, а также с применением насилия, не опасного для жизни или здоро­вья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под использованием служебного положенияпонимается хищение указанных предметов как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия (например, лицо, осуществляющее их учет, хранение, производство и т.п.), так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером, инкассатором и т.п.).

Особо квалифицированный состав (ч. 4) анализируемого преступле­ния включает два признака а) совершение органи­зованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия свидетельствует о том, что хищение осуществляется в форме разбоя, которое считается оконченным с момента нападения.

ХИЩЕНИЕ ЛИБО ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

магистрант, юридический факультет НГТУ,

РФ, г. Новосибирск

Статья посвящена вопросу разъяснения ст. 226 [1] «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и актуальности данного вопроса в настоящее время. Статья предназначена для юристов, юридических факультетов и вузов.

В настоящее время большая часть стран пребывает в условиях геополитической и экономической нестабильности. В связи с этим во многих городах и населенных пунктах периодически наблюдаются такие негативные происшествия как вооруженные столкновения и конфликты. Участниками данных столкновений не только являются подготовленные военные и незаконные вооруженные формирования, но и оказываются мирные жители. Большое значение при этом имеет незащищенность различных слоев населения от преступных посягательств, отсутствие эффективных программ, направленных на выявление фактов незаконного оборота оружия, четкой системы контроля за его движением, а также несовершенно действующее законодательство.

Что касается непосредственно России, то здесь современные реалии – это, помимо геополитической и экономической нестабильности, сложная криминогенная ситуация во многих регионах. Серьезные экономические и политические потрясения, а также непрекращающиеся межнациональные конфликты на просторах бывшего СССР создали условия для повышения уровня преступлений, связанных с использованием оружия и взрывчатых веществ.

Проблема борьбы с преступлениями, связанными с хищением оружия, с каждым днем становится все более актуальной. Это объясняется тем, что в последние годы преступность, связанная с хищением оружия, трансформировалась, приобрела новые формы. Оружие превратилось в товар, приносящий значительные доходы, что быстро сделало его уже не только необходимостью военно-промышленного комплекса, но и объектом посягательств со стороны преступных элементов. При этом немаловажным фактором является доступность оружия и боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

По мнению специалистов, в настоящее время в России у граждан хранится более 30 тысяч стволов незарегистрированного огнестрельного оружия. Причем с каждым годом эта цифра только увеличивается. Эксперты видят прямую зависимость между хищением оружия и числом тяжких преступлений, совершенных с его использованием. Кроме того, около 20 процентов хищений оружия совершается по совокупности с другими преступлениями. Основным поставщиком подпольного оружейного рынка, как это ни странно, являются подразделения Минобороны, на долю которых приходится более трети утраченного оружия в стране.

Наряду с возможностью приобрести на нелегальных ранках необходимые преступникам вещи существует еще один способ добычи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ – это хищение и вымогательство.

Хищение – это противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества, совершенное с корыстной целью и причинившее ущерб собственнику или владельцу имущества.

Вымогательство – это требование передачи прав на имущество или самого имущества под угрозой насилия или повреждения, уничтожения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, которые могут причинить вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких.

Каждое из этих понятий имеет определенные особенности, в связи с чем их необходимо четко различать. В первом случае собственник имущества часто остается в неведении о личности похитителя, а во втором случае преступник напрямую или через посредников и подставных лиц взаимодействует с потерпевшим.

Для корректной оценки наличия и состава преступления, связанного с оружием, необходимо различать, что относится к оружию, боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

Оружием является гражданское, боевое и служебное огнестрельное оружие, холодное и газовое.

Боеприпасами являются предметы вооружения и метательные снаряды, которые предназначены для поражения цели, содержащие в себе метательный, разрывной, вышибной, пиротехнический заряды или же их сочетание. Ст. 1 [2] к категории боеприпасов отнесены артиллерийские, военно-инженерные мины, снаряды и подрывные заряды, реактивные и ручные противотанковые гранаты, боевые ракеты, а также все виды патронов самодельного и заводского производства вне зависимости от калибра.

Взрывчатые вещества – это механические смеси или химические соединения веществ, которые способны к быстрому химическому превращению, а именно к взрыву. К взрывчатым веществам относятся аммониты, эластиты, тротил, пластиды, бездымный и дымный порох, твердое ракетное топливо и др.

К взрывным устройствам, в соответствии со ст. 1 [2], относятся самодельные или промышленные изделия, которые функционально объединяют взрывчатое вещество и приспособление для проведения взрыва, например, запал, детонатор, взрыватель и т.п.

Вне зависимости от того, каким именно незаконным образом преступником было получено оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества – посредством хищения или вымогательства, – данное действие квалифицируется по ст. 226 [1].

В дежурную часть отдела МВД России по Лысковскому району обратился житель села Бармино с заявлением о пропаже охотничьего ружья из салона его автомобиля. По словам заявителя, он оставил открытый автомобиль, в багажнике которого находилось ружье, у своего дома, а сам отошел на несколько минут. Когда потерпевший вернулся, то обнаружил пропажу ружья и сразу обратился в полицию.

Очевидно, что данное преступное деяние попадает под формулировку «хищение».

Данный вывод сделали и сотрудники полиции, возбудившие уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 [1].

Это интересно:  Статья 54 КАС РФ. Ведение административных дел в суде через представителей

Статья 226 [1] широко раскрывает смысл понятия хищения. Так, оно может быть совершено путем мошенничества, кражи, грабежа, присвоения, растраты и разбоя.

Кроме того, данная статья распространяется на хищение или вымогательство не только пригодных к использованию боеприпасов и оружия, но и учебных или неисправных образцов при условии, что виновный имел возможность и намерение привести их в пригодное состояние. Незнание виновного лица о неисправности оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, которое полагало, что они исправны, переквалифицирует преступление в покушение на хищение.

При этом ответственность несет не только лицо, совершившее преступление (в данном случае, хищение), но и лицо, допустившее факт преступления. В отношении автолюбителя, оставившего без присмотра огнестрельное оружие в открытом автомобиле, составлен административный протокол за нарушение статьи 20.8 [4].

Обязательным условием применения к обвиняемому ст. 226 УК РФ является прямой умысел и завершение преступления. Отсутствие этих двух факторов переквалифицирует статью 226 УК РФ в другие.

Уголовная ответственность по рассматриваемой статье наступает с 14 лет. При рассмотрении дела о хищении или вымогательстве оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов суд будет учитывать все обстоятельства дела вне зависимости, относятся ли они к отягчающим или смягчающим.

Список литературы:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  2. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 1996. — №51 — Ст. 5681.
  3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31 декабря 2001 года.

Квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Рассмотрим квалифицирующий признак — группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместно совершении преступления.

В постановлении Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» сказано, что «исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является исполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ».

Однако как в теории, так и на практике продолжает оставаться актуальным вопрос квалификации действий лиц, которые непосредственно не завладевают имуществом, но совершают иные действия, направленные на оказание содействия исполнителю.

Законодатель, устанавливая повышенную ответственность за этот вид хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, указывает, прежде всего, на такой обязательный признак сговора, как его предварительность. Совершение хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору уже само по себе повышает общественную опасность преступления по сравнению с совершением данного преступления одним лицом.

Это выражается в том, что предварительный сговор усиливает решимость участников группы на совершение преступления, создает большие возможности, как для его осуществления, так и для его сокрытия вследствие согласованности действий и помощи, виновных друг другу. Кроме того, совершение хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору позволяет преступникам причинить более значительный ущерб чужой собственности, помогает им быстрее преодолеть могущее возникнуть или возникшее сопротивление потерпевшего. Неслучайно поэтому многие из совершаемых данных преступлений являются групповыми.

Рассмотрим квалифицирующий признак — лицом с использованием своего служебного положения. УК РФ предусматривает 34 преступления, где использование лицом служебного положения является признаком основного либо квалифицированного состава. Это преступление со специальным субъектом преступления. Специальный субъект преступления — это вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и обладающее признаками, детерминированными качествами объекта преступления или его личностью, которые указаны в законе или однозначно вытекают из его толкования, ограничивающими круг лиц, которые могут быть исполнителями определенных преступлений.

Хищением оружия и боеприпасов с использованием служебного положения следует считать случаи, когда эти предметы были вверены виновному как должностному лицу для охраны либо когда он имел доступ к хранилищу в силу служебного положения и был наделен полномочиями по обеспечению их оборота.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ, предусмотренным статьей 226 УК РФ квалифицирующим признаком хищения оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено, служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т. д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т. п.).

По мнению Омигова В., Кудашова В., нести ответственность за выполнение квалифицированного состава преступления могут только лица, наделенные служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Квалифицирующим признаком хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ).

Насилие как признак состава преступления включено примерно в одну треть статей Особенной части УК РФ. Традиционно при рассмотрении понятия «насилие» исследуют физическое и психическое насилие. Понятием физического насилия охватываются насильственные действия, осуществляемые при совершении конкретного преступления и связанные с ограничением свободы, причинением побоев, вреда здоровью различной степени тяжести, а также с лишением жизни потерпевшего. Понятие «психическое насилие» характеризуется действиями, направленными на подавление воли потерпевшего, и включает в себя истязание, оскорбление, клевету, угрозу, обман, гипноз.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Исходя из изложенного предлагается следующее определение насилия: это внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное физическое или психическое воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое против или помимо его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, а также ограничить свободу его волеизъявления или действий.

При определении характера насилия — опасное или неопасное для жизни и здоровья — необходимо не только исходить из фактически причиненного потерпевшему вреда, но и учитывать способ применения насилия, поскольку сам по себе безотносительно к последствиям может представить реальную опасность. Так, насилие, примененное посредством оружия или иных орудий, сдавливания горла, сталкивания с высоты и тому подобные насильственные действия по самому своему характеру опасны для потерпевшего и поэтому не могут составить квалифицирующих признаков не опасного деяния.

Это интересно:  Статья 218 стандартные налоговые вычеты

Вред здоровью определяется с помощью Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17 августа 2007 г. № 522 и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: от 24 апреля 2008 г. № 194 н.

Квалифицирующий признак вреда, причиненного здоровью, является качественным показателем вреда, в то время как медицинские критерии — количественный показатель, устанавливающий степень выраженности вреда, причиненного здоровью человека.

Приведем пример из судебной практики. Преступление совершено В. Скарединым 15 июля 2005 года. В этот день он со своим знакомым Виктором К. распивал спиртные напитки в одном из сараев, расположенных в микрорайоне Химмаш в Екатеринбурге. Скаредин знал, что его партнер по застолью является охотником, и в его квартире хранится карабин «Сайга» и ружье «ИЖ-27». Задумав похитить «стволы», Скаредин незаметно для своего собутыльника завладел ключами от его квартиры. Вскоре он ушел из сарая, тогда как Виктор К. продолжал оставаться в нем. Прибыв к квартире, где ружья лежат, Скаредин В. открыл дверь ключом и двинулся к сейфу с оружием.

На издаваемый незваным гостем шум в коридор вышла находившаяся в этот момент в квартире 80-летняя мать Виктора К. На беду старушки Скаредин не растерялся в изменившейся ситуации.

Он втолкнул пожилую женщину в ванную комнату, приложив для этого такое усилие, что старушка неудачно упала и получила закрытый перелом правой плечевой кости. После этого злоумышленник подпер дверь ванной шваброй и беспрепятственно похитил огнестрельное оружие. Приговором суда Скаредин В. признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК). Непосредственным объектомданного преступления являются: 1) общественная безопасность в сфере обращения оружия и приравненных к нему предметов и 2) отношения собственности.

Объективная сторонапреступления выражается в хищении либо вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Предметом преступления являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства.

Определения понятий огнестрельное оружие», «боеприпасы», «взрывчатые вещества» и «взрывные устройства» даны выше, при анализе состава незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения перечисленных предметов. Понятие «комплектующие детали к огнестрельному оружию» определено при анализе состава незаконного изготовления оружия. Данное преступление совершается только путем действия.

Понятие «хищение оружия» определяется в соответствии с общим понятием хищения, данным в примечании 1 к ст. 158 УК. В частности, под хищением оружия и иных предметов преступления понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное завладение виновным этими предметами любым способом с намерением виновного присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом (например, уничтожить). Уголовная ответственность наступает за хищение оружия и других предметов как в негосударственных, частных или иных предприятий, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно (п. 10 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Понятие «вымогательство» должно быть определено в соответствии с ч. 1 ст. 163 УК, Вымогательство оружия и других предметов данного преступления — это требование передачи оружия под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества собственника или владельца оружия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих этих лиц или их близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред интересам названных лиц.

Момент окончания преступления для хищения и вымогательства определяется дифференцирование. Хищение считается оконченным в момент завладения предметом хищения, а вымогательство — в момент предъявления требования о передаче имущества под угрозой совершения определенных действий. Для квалификации хищения необходимо установить последствия в виде завладения имуществом, а равно причинную связь между действиями виновного и такими последствиями.

Хищение составных частей либо деталей оружия в комплекте, достаточном для сборки пригодного к использованию оружия, надлежит оценивать как хищение огнестрельного оружия, а не комплектующих деталей к нему, по ч. 1 ст. 226 УК. Это случаи так называемого хищения оружия «по частям». Хищение составных частей и деталей боевых припасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т. д.), следует квалифицировать по ст. 226 УК как оконченное хищение взрывчатых веществ (абз. 4 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как уже отмечалось, хищение составных частей и деталей огнестрельного оружия и последующее изготовление недостающих деталей с целью сборки оружия высшие судебные инстанции рекомендуют квалифицировать по совокупности преступлений: хищение и незаконное изготовление оружия.

Субъектпреступления — лицо, достигшее 14 лет, в том числе лицо, которому оружие и другие предметы данного преступления вверены по службе (например, хищение путем присвоения оружия).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что похищает или вымогает оружие и тому подобные предметы, и желает этого.

Если виновный похитил непригодное к функциональному использованию оружие и другие предметы данного преступления, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение таких предметов по ст. 15 и 226 УК РФ (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Квалифицирующими признаками в ч. 2 ст. 226 УК признаны предметы: ядерное, химическое, биологическое или другие виды оружия массового поражения, материалы или оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Определения перечисленных понятий рассмотрены выше. К особо квалифицирующим признакам в ч. 3 ст. 226 УК относятся: а) группа лиц по предварительному сговору; б) неоднократность; в) использование служебного положения; г) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия.

В ч. 4 ст. 226 УК наказание повышается при совершении преступления со следующими особо квалифицирующими признаками: а) организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в) лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Понятия «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» определены в ч. 2 и 3 ст. 35 УК.

Под лицом, совершившим хищение либо вымогательство рассматриваемых предметов с использованием своего служебного положения, следует понимать как лицо, которому оружие и другие предметы выданы персонально на определенное время для служебного пользования (часовой, постовой милиционер, вахтер, инкассатор и др.), так и лицо, которому указанные предметы вверены под охрану. Например, признается преступлением хищение оружия со склада или из другого места хранения лицом, выполняющим охранно-сторожевые функции, должностным и материально ответственным лицом, в ведении которого оружие и другие предметы находились в силу служебного положения (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Определения понятий «насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угроза его применения» и «насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза его применения» даны при анализе состава разбоя.

В случае хищения или вымогательства оружия и других предметов с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения или вымогательства (ст. 226 УК РФ) и приготовления к совершению иного преступления (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Статья написана по материалам сайтов: stykrf.ru, studfiles.net, sibac.info, studwood.ru, studopedia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector